Solana堪称一个奇迹。你会发现,像Solana这样迅速崛起、经历过极致高光时刻、又承受过集体质疑的公链,少之又少。
它曾被称作“以太坊杀手”,也曾因宕机与FTX崩塌被判处“死刑”。而在2024–2025年,它又一次站到了舞台中央,成为Meme、DePIN、NFT、PayFi、AI Agent等生态最活跃的主战场之一。
Solana究竟是什么?它为何能快得离谱?又为何永远逃不开“中心化”与“稳定性”的争议?本文将一次讲清。
一句话讲清Solana
Solana是一个Layer 1公链,其核心设计目标是“极致性能优先”。说得更直白一点:Solana想做的是,一个速度媲美Web2,但依然跑在区块链基础设施上的Layer 1公链。
它不是为“价值存储”而生,从一开始就瞄准了高频交易、支付、大规模链上应用执行等重型场景。
Solana的“快”不在TPS,而在架构选择的“极端性”
很多人谈到Solana,最后总会落在一个数字上:TPS很高,达到几十万甚至百万量级。但如果你只盯着TPS,其实既低估了Solana的真正价值,也误解了它争议的源头。
Solana的本质不是“稍微优化性能”,而是在区块链底层做了一整套与以太坊截然不同的架构取舍。
它追求的并非“在去中心化、性能、安全性之间找平衡”,而是做出明确选择:性能优先,再用工程方法为其他问题托底。
1. 历史证明(PoH):把“时间”从共识中抽离
在大多数区块链中,“时间”本身是成本极高的事情,因为节点并不知道谁先看到交易,它们只能依靠:
持续通信
反复对账
多轮投票
来确认交易顺序。
Solana的PoH做了一件很反直觉的事:它不再让全网协商时间,而是提前生成一条无法伪造的时间轴。通过可验证延迟函数(VDF)不断产生哈希链,每一个哈希自然代表一定时间已经过去。
这意味着什么?
一旦交易进入网络,就可以被“钉”在某个特定时间点上。验证者只需验证顺序是否正确,而无需重新协商顺序。这极大地降低了共识层的通信复杂度。
这一步并非“让共识更快”,而是减少了共识本身需要做的工作量。
所以Solana的快,不是因为节点更勤快,而是它让节点少做了很多事。
2. Sealevel并行执行:不是更快的EVM,而是“非EVM”
Solana第二个核心组件是Sealevel并行执行引擎。
在EVM世界里,大部分交易逻辑是隐式的:合约自己决定读写哪些状态,节点只能串行执行交易,以避免状态冲突。这导致一个结果:即使两个交易完全无关,它们也得排队。
Solana则反过来要求交易“先声明后执行”。交易必须提前声明它会读取哪些账户、写入哪些账户。验证者可以提前判定冲突,如果没有冲突,交易就能并行执行。
这让Solana能真正利用现代服务器的多核CPU,而不是像传统区块链那样只用到一小部分算力。
这也是为什么Solana特别适合:
高频DEX
订单簿
链上撮合
实时游戏与支付
它不把区块链仅仅视为“结算层”,而是试图将其当作高性能状态机来用。
3. 用硬件换性能:这是设计选择,不是技术缺陷
Solana最大的争议点其实很简单:节点要求高——高带宽、高内存、高IO、高算力。这直接导致:
验证者节点数量增长慢
普通用户自己跑节点困难
更容易被质疑“中心化”
但有一点必须分清:这究竟是“不得不做的妥协”,还是“主动的选择”?
Solana团队的逻辑一直很清楚:硬件会不断进步,而软件瓶颈极难突破。与其为了迁就低性能设备而限制上限,不如直接把上限拉高,让网络跑在硬件的现实极限上。
你可以不认同这条路径,但这并非偷懒,而是极为激进的工程决策。
4. 总结来看,Solana的快来自三件事
用PoH降低共识通信成本
用Sealevel实现真正的并行执行
用硬件规格换取系统吞吐量
代价同样明显:
更高的运维复杂度
更严苛的工程稳定性要求
对客户端、网络、同步机制极端敏感
这也是为什么Solana早期多次出现宕机。这不是设计失败,而是问题在极端条件下更早暴露。
Solana的真实定位:不是以太坊2.0,而是链上Web2
如果一定要给Solana一个准确的位置,它更像是区块链世界里的“高性能应用平台”,而非金融结算层。
这意味着:
它更适合大用户量、高频交互
它更适合Meme、NFT、支付、DePIN
它不追求极致的去中心化
它接受一定程度的工程折衷
这与以太坊的哲学完全不同,但并不冲突。
Solana的爆发不是VC推动,而是“真实使用”驱动
有人问为什么Solana生态能在2024–2025年再次爆发。其实很多人忽略了一点:Solana的爆发不是VC推动,而是真实使用驱动。
1. Meme带来了真实交易量
低Gas费
秒级确认
对散户友好
这些因素让Solana成了Meme最天然的滋生土壤。很多Meme并不“高端”,但它们带来了真实的链上交易量、手续费和活跃地址。
2. NFT从“艺术品”转向“消费级应用”
Solana NFT的优势在于:
极低的铸造成本
接近Web2的用户体验
更适合大规模发行
这让NFT不再停留在收藏品,开始向消费级应用演进,例如:
票务
会员资格
游戏内资产
3. PayFi与稳定币转账场景
Solana上的USDC、USDT转账:
几乎无感
成本极低
体验极佳
在部分新兴市场,Solana实际上已经承担了支付基础设施的部分角色。
绕不开的争议:谈Solana不能只说优点
❌ 宕机历史
Solana多次经历:
网络拥堵
区块生产停滞
验证者重启
对“金融级基础设施”来说,这是严重缺陷。
❌ 验证者门槛高
硬件成本高
专业化程度高
验证者分布相对集中
这长期让Solana在去中心化程度上受到质疑。
❌ 工程导向强而非极致安全导向
Solana的选择本质是:先把应用跑起来,再谈完美的安全性。这是一种工程哲学,不是错误,但不是所有人都能接受。
结论:Solana的价值在于它真的在被“用”
在加密行业,很多叙事只存在于PPT里,而Solana的价值更多体现在链上数据里。它不完美,但真实、激进、高效。
对开发者,它是一种工具;
对用户,它是一种体验;
对市场,它是一种选择。
而选择本身,就是加密世界最重要的意义。

交易所
交易所排行榜
24小时成交排行榜
人气排行榜
交易所比特币余额
交易所资产透明度证明
资金费率
资金费率热力图
爆仓数据
清算最大痛点
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
新闻
文章
大V快讯
财经日历
专题
ETF追踪
比特币持币公司
加密资产反转
以太坊储备
HyperLiquid钱包分析
Hyperliquid鲸鱼监控
索拉纳ETF
大额转账
链上异动
比特币回报率
稳定币市值
合约计算器
期权分析
账号安全
资讯收藏
自选币种
我的关注