传统媒体对比特币报道的怀疑态度正努力追赶彭博社_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

传统媒体对比特币报道的怀疑态度正努力追赶彭博社

2023-12-06 14:45:00

加密货币与传统媒体的视角碰撞：以比特币为例

传统媒体对比特币的持续质疑与偏见

近期加密货币领域的发展，特别是比特币价格的飙升，与传统媒体持续保持的怀疑和煽动性报道形成了鲜明对比。诚然，比特币在数字货币领域的发展历程往往充满波折，伴随着显著的价格波动和不断变化的公众认知。然而，尽管今年比特币价值已大幅上涨168%，但在传统媒体中，除了少数例外，它仍面临着大量怀疑和负面报道。

媒体用词中的微妙偏见

以《纽约时报》为例，其在描述比特币ETF投资时反复使用"赌注"一词，无形中给这种加密货币蒙上了一层投机色彩。文章提到："比特币ETF将允许那些想押注加密货币的投资者购买持有该加密货币的基金份额，而无需直接接触更加波动和混乱的数字资产市场。"同样地，文中使用的"数字资产爱好者"一词也带有轻微的贬义，这与传统投资报道中常用的中性语言形成了鲜明对比。

比特币与其他数字资产的混淆报道

在这类报道中，比特币与更广泛的Web3领域之间的界限往往被模糊化。虽然比特币展现了其韧性和增长潜力，但媒体叙事常常将其与数字资产世界的其他方面混为一谈，而后者确实经历了更多动荡。例如，有报道称："数字资产价格在过去一年中因代币崩盘、公司丑闻、破产和监管打压而遭受重创。"然而，这种笼统的说法忽视了比特币的独特地位和发展轨迹——它已从年初的不到2万美元攀升至超过4.3万美元。

比特币挖矿的能源争议

媒体对比特币挖矿的描绘，特别是在能源消耗方面，往往让耸人听闻的报道压倒了事实。《纽约时报》曾写道："比特币矿场通过消耗、出售甚至关闭电力来套现，它们造成了巨大的污染。在许多情况下，公众为此付出了代价。"然而，这种描述未能承认比特币行业在可再生能源方面取得的重大进展。值得注意的是，像Riot这样的公司已经在危机期间积极向电网供电，而且目前比特币挖矿中可再生能源的使用比例已超过50%。

加密货币交易所的负面报道

《华尔街日报》的报道进一步体现了加密货币报道中普遍存在的偏颇叙述。有文章称："事实证明，两家最大的加密货币交易所中，一家是欺诈，另一家是洗钱者。谁能想到呢？"通过聚焦于币安面临的法律问题，并用欺诈和犯罪的宽泛笔触描绘整个行业，这些报道忽略了法律情况的细微差别和欺诈行为的性质，这些其实与传统金融中的不当行为更为相似。

对比特币技术应用的误解

对比特币技术应用的理解不足，如使用其区块链进行数字资产铭刻（Ordinals），也反映了对货币技术稳健性和潜力认知的差距。比特币Ordinals提供了一种在比特币区块链上创建和管理数字资产的新颖方式，并带来了显著的好处。

Forbes和Bloomberg的积极转变

值得注意的是，一些传统媒体已开始转变对比特币的态度。Forbes最近通过其CryptoCodex通讯和推出的Forbes Web3平台，以及专门的数字资产板块，整体上拥抱了Web3概念。Bloomberg过去六个月对比特币的报道也大多持积极态度，主要关注其价格上涨、面对市场波动的韧性以及作为投资资产的潜力。

呼吁更加平衡的报道

总体而言，与传统媒体的其他机构相比，Bloomberg的报道更倾向于强调比特币的潜在利益和机遇。虽然它确实承认加密货币市场中的挑战和争议，但其整体报道通常更为积极，聚焦于比特币的潜在利益和机遇。

最终，随着比特币的持续发展和获得更多关注，一个更加平衡和明智的媒体描绘对于公众理解和数字货币生态系统的健康发展至关重要。没有人应该生活在回音室中，建设性的批评对于区块链行业的可持续发展至关重要。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文