澳大利亚监管机构寻求最高法院特别许可,就加密公司Block Earner案提起上诉
澳大利亚企业监管机构正向高等法院申请特别许可,就一项有利于加密公司Block Earner的裁决提起上诉,此举加剧了关于数字资产收益产品法律地位的争议。
监管机构寻求法律澄清
澳大利亚证券和投资委员会(ASIC)请求高等法院明确《公司法》下应如何处理生息和资产转换产品。该机构在一份声明中表示:"金融产品的定义是以广泛且技术中立的方式起草的,ASIC认为澄清这一点符合公共利益。这一澄清很重要,因为它适用于所有金融产品和服务,无论是否涉及加密资产。"
向澳大利亚高等法院上诉需要获得特别许可。法院仅在涉及重大法律问题或公共利益事项时才会批准。上诉不会自动受理,在本案中,ASIC必须首先获得法院的许可。
案件背景与进展
今年4月,联邦法院全庭推翻了此前对Block Earner不利的裁决。ASIC指控该公司在没有金融服务许可证的情况下提供名为"Earner"的固定收益加密产品。全庭裁定,根据现行法律,该产品不构成金融产品,这对ASIC将加密服务纳入与传统金融相同监管框架的努力是一个打击。
此案源于2024年2月联邦法院的一项裁决,该裁决认定Block Earner在2022年3月至11月期间提供Earner产品时存在无证经营行为。然而,法院驳回了ASIC对Block Earner可变收益产品"Access"的指控,并于6月免除了该公司的处罚。
随后,ASIC对该裁决提出上诉,Block Earner也提出反上诉,最终在2025年4月由联邦法院全庭作出裁决。
公司立场与未来计划
Block Earner(Web3 Ventures Pty Ltd的交易名称)已停止该产品,并表示没有重新推出的计划。公司辩称,其产品只是允许客户在固定条件下借出加密货币并获得利息,没有资金池或让用户承担商业风险。
Block Earner首席执行官兼联合创始人Charlie Karaboga在4月表示:"从一开始,我们就试图确保我们的现代产品套件能够适应不太现代的监管环境。"
目前,高等法院尚未确定审理ASIC申请的日期。