银行推动《清晰法案》限制稳定币收益 消费者权益面临风险
随着立法者审议《清晰法案》,银行业与加密行业爆发重大冲突。争议焦点在于法案拟禁止加密平台提供稳定币收益奖励。银行界声称此举是保护传统金融体系的必要措施,而加密倡导者则认为这是以牺牲消费者权益为代价维护银行垄断地位的尝试。
Coinbase首席执行官警告:收益限制将损害消费者利益
Coinbase首席执行官布莱恩·阿姆斯特朗通过社交媒体披露,大型银行正在游说取消允许用户获取稳定币收益的消费者保护条款。他认为重启这些限制违背了《天才法案》保障消费者权益的立法初衷。
阿姆斯特朗指出,在银行利润创纪录的当下实施收益限制将单方面利好银行业。他强调收益奖励是用户使用USDC等数字资产的基本权益,此举将成为立法者是否真正维护消费者权益的试金石。
监管政策演变与行业角力
今年七月通过的《天才法案》虽禁止稳定币提供银行存款利息,但明确允许收益奖励。目前银行业正试图将限制范围扩大至加密交易所,声称稳定币奖励实质上与传统银行利息无异。受政府停摆威胁影响,《清晰法案》审议已推迟至下月,年内能否通过尚存变数。
加密社区捍卫去中心化金融创新
针对银行业禁止交易所收益奖励的动议,区块链协会发起专项倡议捍卫《天才法案》条款。该组织首席执行官致函立法者,强调应尊重既定法律条款,避免重启已达成共识的议题。
区块链协会论证指出,稳定币通过低成本跨境支付提升了金融包容性,其收益机制是去中心化金融体系的关键组成部分,为公众提供了传统银行之外的替代选择。
传统金融体系的忧虑
银行政策研究所等机构警告,稳定币收益可能导致数万亿美元资金流出传统银行系统,影响银行贷款能力。财政部年初报告显示,最高可达6.6万亿美元的资金可能为追求稳定币收益而转移。
这场辩论本质上是去中心化金融与传统金融体系的根本性博弈。加密社区倡导建立新型金融秩序,而传统银行试图维持现有格局。最终结果将决定两种体系能否实现共生共存,重塑全球金融生态。