苹果就30%应用内购佣金争议展开辩护
因高达30%的应用内购抽成问题被传唤至国会听证会的苹果公司辩称,实际上大部分应用并未支付佣金。但韩国业界认为这一说法与现实存在巨大差距,争议持续发酵。
苹果的辩解主张
苹果在10月1日面向韩国媒体举行的视频座谈会上表示,其App Store中约85%的应用无需支付佣金,且年收入低于100万美元(约13亿韩元)的中小开发者享有15%的优惠费率。该公司强调30%的标准费率仅适用于大型企业,这一解释被视为对高佣金政策的辩护。
韩国业界的强烈反弹
韩国游戏和出版行业对苹果与谷歌强制应用内支付的行为持续表达不满。争议焦点在于,即便开放第三方支付后,苹果仍要求26%的佣金抽成。部分韩国游戏公司已就此向美国法院提起诉讼,指控其收费机制的不合理性。
苹果的收费逻辑
苹果方面回应称,即便开发者采用其他支付方式,仍在使用App Store的安全体系、支付基础设施及营销工具等增值服务,因此收取佣金具有正当性。但公司同时说明,选择外部支付的开发者需自行搭建支付系统,原由苹果承担的4%支付处理成本将转由外部支付网关承担。
国会启动调查程序
随着争议升级,韩国国会科学技术信息广播通信委员会计划于本月14日传唤苹果韩国公司总裁马克·李出席听证会。此举旨在审查跨国IT企业的平台支配地位是否损害本土企业和消费者权益。值得注意的是,有关苹果对异议企业采取报复措施的指控,正引发政界高度关注。
监管风向或将转变
业界观察指出,当前态势可能促使韩国政府对全球平台企业的运营模式进行制度性调整。若国会与行政机构强化对垄断性盈利模式的监管,未来或通过立法手段强制重构佣金体系及支付方式的灵活性。