银行业协会敦促推迟批准加密货币公司银行牌照申请
随着美国银行家协会(ABA)联合多家银行及信用合作社组织向货币监理署(OCC)致信,要求延迟批准Circle和Ripple等加密货币巨头的国家银行牌照申请,加密货币领域的监管博弈正持续升温。
传统金融与加密新势力的角力
美国银行家协会在致OCC的信函中强调"重大政策与程序问题",指出加密货币企业的申请材料存在信息披露不足,且其业务模式与传统信托标准存在错配。银行业担忧监管漏洞和系统性风险,认为批准这些特许状可能让加密企业获得不公平竞争优势。此举正值消费者对数字资产的兴趣激增之际——美联储2023年报告显示相关需求较2020年增长300%,迫使传统金融机构面临转型或抵制的抉择。
信托职能的合规争议
争论焦点在于数字资产托管服务是否符合国家信托银行的历史职能定位。OCC 2022年研究显示仅有15%的信托特许涉及非受托业务,若Circle和Ripple获批可能意味着政策转向。批评者警告这可能为其他企业打开闸门,正如ABA信函所述,将对美国金融体系构成"实质性风险"。
立法变革下的战略布局
这场博弈恰逢《GENIUS法案》稳定币条款等立法变革,麻省理工2024年研究预估70%的美国稳定币发行商可能寻求OCC特许以扩大经营范围。对于2024年10月推出RLUSD稳定币的Ripple,以及行业龙头Circle而言,获得全国性银行牌照将帮助其绕过州级监管障碍,简化支付流程和联邦合规要求。
加密社区两极反应
X平台上的加密社区对此反应分化,既有支持者也有质疑声浪,部分人士认为这是银行业"压制竞争的经典操作"。随着审批周期延长和透明度要求提高,这场对峙或将重塑加密银行的监管路径。