美国证交会委员猛烈抨击与Ripple的和解协议
近日,美国证券交易委员会(SEC)委员卡罗琳·克伦肖在一份公开声明中,强烈反对委员会与Ripple达成和解,并指责此举对散户投资者造成了"巨大的伤害"。Ripple案件在加密社区中引发了广泛关注,因其体现了Gensler时代监管过度的问题,而Ripple的胜诉对整个行业来说无疑是一个积极的发展。
和解协议引发争议
经过数周的审议,SEC昨日同意退回之前收取的7500万美元费用。然而,克伦肖委员对这一决定提出了尖锐批评。她表示:"如果Ripple明天决定向机构投资者出售未注册的XRP代币——公然违反法院命令——本委员会将对此毫无作为。"
克伦肖的论点核心在于,SEC尚未完全重构美国的加密货币政策。她强调,无论未来委员会能否成功放宽规则,"这并不会改变Ripple违规时已经存在的规则"。她认为,Ripple的和解协议建立在一个不存在的框架之上。
监管政策的不确定性
克伦肖担心,SEC缺乏充分的理由来推翻其先前的判决。她进一步指出,这一政策不仅仅是在偏袒加密货币行业,更是在削弱SEC自身的权威。委员会的律师们公开反对他们六个月前所持的立场,这造成了混乱和不确定性。
她认为,这种不确定性将对散户投资者造成不成比例的伤害。克伦肖似乎在独自坚守Gensler的理念,而SEC和加密货币行业都已经向前迈进。
监管机构的信誉危机
克伦肖不是唯一质疑SEC决定的官员。参议员伊丽莎白·沃伦也对委员会的政治独立性提出了质疑。这些担忧对加密货币行业本身也至关重要。
在Gensler时代,联邦监管机构在加密社区中的声誉大幅下降。如今,随着该行业获得前所未有的政治影响力,它可能会以多种方式过度反应。法律明确性和自由放任的态度将有利于企业发展,但它们也需要可靠的监管机构。