交易所
交易所排行榜
24小时成交排行榜
人气排行榜
交易所比特币余额
交易所资产透明度证明
资金费率
资金费率热力图
爆仓数据
清算最大痛点
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
新闻
文章
大V快讯
财经日历
专题
ETF追踪
比特币持币公司
加密资产反转
以太坊储备
HyperLiquid钱包分析
Hyperliquid鲸鱼监控
索拉纳ETF
大额转账
链上异动
比特币回报率
稳定币市值
合约计算器
期权分析
账号安全
资讯收藏
自选币种
我的关注
Umami Labs内部冲突：DeFi项目面临去中心化与制度化的双重挑战
Umami Labs原计划本月推出其新的去中心化金融产品，但该DeFi项目的员工集体辞职，目前CEO与前员工陷入激烈争执。Umami Labs的内部斗争突显了DeFi项目在试图打入机构主流市场同时坚持去中心化理念时所面临的紧张局势。这场斗争也使Umami代币持有者陷入困境，他们正为一场法律战做准备，同时目睹Umami代币价格下跌，并在Discord和Twitter等社交平台上追踪这场戏剧性事件。
DAO在冲突中的局限性
专注于区块链和加密问题的Rosario Tech Law合伙人Nelson Rosario表示：“在很多方面，DAO在没有冲突和争议时运作良好。但当冲突发生时，这对DAO的参与者来说可能是个问题，因为在冲突时刻通常会出现明确的或自然形成的层级结构，而关于谁拥有或不拥有法律权利的具体界限并不总是清晰的。”Umami Labs自称为“开创机构DeFi”的项目，通过为美国及其他地区的金融机构创建“合规、非托管的DeFi策略”来实现这一目标。
内部冲突的爆发
Umami Labs作为Umami DAO的运营和产品开发的法律实体，由CEO Alex O'Donnell领导，他是Umami DAO的早期贡献者，也是路透社的前新闻记者。Umami Labs原计划上周推出其首款DeFi产品，但项目未能走到那一步。上个月，Umami Labs几乎所有员工都辞职了，指责O'Donnell试图控制Umami的590万美元资金库。而O'Donnell则表示，前员工才是真正夺取Umami资金库和知识产权，并违反其雇佣合同的人。
法律斗争与谈判
O'Donnell在接受The Block独家采访时表示：“我有义务代表代币持有者将资产恢复到其法律实体所在地。我们将把它们拿回来。这是毫无疑问的。”O'Donnell聘请了Jenner & Block律师事务所代表自己，并聘请Ievgeniia Vatrenko代表Umami Labs。但CEO和Umami的前员工希望能在法庭外达成协议。本月早些时候，O'Donnell和前Umami Labs高管的律师进行了两小时的会议，以确定如何进行谈判。他们随后启动了仲裁程序。
项目未来展望
Umami DAO的社区经理证实，一些DAO贡献者已经聘请了律师，并且这些个人正在自费支付法律顾问费用。Umami Labs的冲突在1月爆发，几周后Umami的新产品即将推出。到2月中旬，该项目的11名员工全部辞职。前首席法律官Alex Golubitsky在一封电子邮件中表示：“整个团队逐渐对他的领导和愿景失去信心，包括社区经理和开发人员。他们认为代币持有者的意愿没有被考虑，而且O'Donnell先生的愿景远不符合他们的最佳利益。”Golubitsky在1月被停职，随后被解雇。
代币持有者的困境
O'Donnell驳斥了有关他试图控制资金库的指控。相反，O'Donnell表示，Umami分手的核心冲突是他和Golubitsky对项目未来结构的不同愿景。O'Donnell表示，由于公司需要多方签名协议才能采取行动，夺取Umami资金库在法律上是不可能的。大约在同一时间，Umami Labs员工辞职，O'Donnell出售了他的代币，套现约50万美元，使代币价格跌至8.29美元。O'Donnell告诉The Block，他出售代币是为了准备可能代价高昂的法律斗争。
项目未来的不确定性
Golubitsky称此举为“不可原谅的背叛”。截至周三下午，Umami代币已恢复至12.52美元。Golubitsky表示：“简单来说，O'Donnell先生希望控制Umami资金库以达到个人目的。当O'Donnell先生意识到他无法利用Umami Labs作为控制Umami DAO资金库的工具时，他清算了他持有的$Umami代币。这是对Umami社区信任和Umami Labs政策的不可原谅的背叛。”在Umami Labs风波达到高潮后的几周内，Umami DAO投票选出了九名前Umami Labs员工以继续该项目。开发人员仍在努力将新产品推向市场，但一些代币持有者表示他们陷入了困境。
结论
加密货币研究员兼Umami代币持有者Stan Colenbrander表示：“代币持有者处于中间位置，他们只希望以对他们有利的方式结束。因此，这意味着产品仍然可以推出，代币持有者也能够对解决方案发表意见。”仍在与前员工谈判的O'Donnell表示，他怀疑该项目能否实现吸引美国和其他大市场机构用户的目标，可能只会吸引DeFi原生用户。O'Donnell表示：“如果没有Umami Labs, LLC的法律结构，它就不太可能像最初预期的那样吸引机构用户。”未参与冲突的加密律师Rosario指出，Umami Labs的冲突也突显了当人类参与时，去中心化和智能合约的局限性。DAO很难“灵活到足以应对无限的争议宇宙”。Rosario说：“智能合约对于你可以编码的常规和预期的事情非常有用。但当你不得不面对人类疯狂的灵活性时，祝你好运。”
