瑞波公司与SEC的法律博弈出现转折
曾几何时,瑞波公司似乎已准备将诉讼抛诸脑后。去年托雷斯法官作出简易判决后,该公司虽未获得完全有利的裁决,但仍表现出接受结果的意愿——判决认定交易所的XRP销售合法,但机构投资者销售违反了证券法。多数人预期瑞波会接受部分胜利,缴纳罚款后继续前行。
SEC上诉改变战局
但随着SEC提出上诉,局势骤然生变。支持XRP的律师比尔·摩根分析指出,若非SEC率先上诉,瑞波很可能不会对机构销售部分的判决提出异议。正是SEC的行动重新打开了法律战的大门,给了瑞波反击的理由。这场法律拉锯战突然被续写,而瑞波从中看到了转机——不仅是自我辩护,更可能争取更有利的结果。
随后发生的一系列行动颇具策略性:2025年6月20日,比尔·摩根在社交平台透露,瑞波很可能因SEC上诉才选择跟进,否则双方本可就此了结。
和解进程一波三折
四五月间,双方达成初步和解协议,内容包括解除禁令并将罚款降至5000万美元。但由于未妥善处理涉及最终判决修改的《规则60》,托雷斯法官拒绝了首次联合动议。6月12日,双方修正错误后提交第二份动议,目前正等待法官作出"指示性裁决"。若获批准,案件将短暂重开庭审以确认新条款,届时持续多年的诉讼有望画上句号。
战略博弈的讽刺转折
颇具戏剧性的是,若SEC未提出上诉,瑞波可能早已接受原始判决。但SEC的升级举动反而赋予瑞波争取更优条件的契机。当前态势表明,SEC谋求更大胜利的企图,可能适得其反地让瑞波获得了罚款减免和无持续限制的"干净退出"机会。
这场博弈揭示了深刻的战略启示:瑞波本无意再起争端,但当战火重燃时,他们精准把握时机实施反制。最终结果或将证明,被迫应战反而让他们获得了更有利的退出姿态。