索拉纳赢了速度，输了掌控_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

索拉纳赢了速度，输了掌控

2025-12-22 16:19:33

Solana实现了许多链承诺却从未兑现的目标

它实现了规模化的高速运行。区块快速流转，费用保持低廉，底层架构稳定可靠。就原始吞吐量而言，Solana已经胜出。

然而这场胜利伴随着不断累积的代价。被击穿的并非链上交易处理能力，而是建立在其之上的整套生态纪律。

双重现实的品牌困境

Solana品牌如今存在于两个平行世界：一方面是真正实现高性能的底层网络，另一方面则是漏洞频发、系统中断、内部套利、 meme币工厂和散户反复被收割的生态系统，这些问题以令人不安的频率持续出现。问题不在于丑闻本身——每条大型公链都会面临——而在于相同模式重复上演的频率，以及它们逐渐被常态化的趋势。

MASTR在分析中直言：速度解决了分发问题，但未能解决责任问题。Solana在强制成熟之前就优先考虑了发展速度。

缺失防护的高速之路

Solana早期以频繁的运行中断为标志。这些并非表面上的减速，而是需要验证者手动协调重启的完全停滞。对于以全球金融基础设施为定位的网络而言，这是致命伤。在压力下需要人工协调的软件只是被管理的基础设施，而非中性代码。

随后而来的是依赖危机。FTX崩盘时，Solana遭受实质性打击，因为两者的关联真实存在。流动性、工具链、声誉及关键生态组件都与单一交易对手深度绑定。当这根支柱倒塌，市场信心随之崩塌。这并非叙事传染，而是结构性风险最终浮出水面。

Serum的崩溃让问题无法再被忽视。与单一实体绑定的升级权限，使得这个旗舰DEX一夜之间沦为废弃代码。随后的社区分叉并非创新，而是紧急手术。一把受损的密钥就能让整个市场失效，暴露出大多数用户从未同意过的信任假设。

当基础设施成为通道

跨链桥加剧了问题。Wormhole漏洞流失超过12万枚ETH，Jump虽然承担了损失，但教训依然深刻。速度、可组合性与跨链桥的结合创造了巨大的爆炸半径，单个错误会被瞬间放大。

接着出现的是印钞机器。Cashio因缺失验证检查而崩溃，Mango Markets则展示了价格操纵如何在法院介入前抽走九位数资金，并在“策略”与欺诈之间划出清晰界线。随后发生的钱包盗取事件使数千用户资产归零。对于眼睁睁看着余额清零的用户而言，应用层失败与协议层失败的技术区别毫无意义。

随着时间的推移，资产提取变得工业化。MEV并未在Solana上消失，而是被压缩。私有订单流、优先费、验证者侧协议和Jito的主导地位，以机器速度重构了不对称优势。后续学术研究证实，尽管架构不同，三明治攻击在Solana依然存在。速度并未消除提取，只是将其隐藏。

生态异化与责任缺失

Pumpfun将 meme币发行变成流水线作业。Solidus Labs标记出普遍存在的操纵指标，Meteora反复成为争议代币的发射平台，政治 meme币与名人代币遵循相同剧本：早期集中持仓、机器人驱动入场、快速流动性退出，最终留下散户承接断崖。

链上数据显示相同钱包在不同发行中循环出现。不同的代币代号，相同的操盘手，相同的退出方式。

当某种基础设施持续催生相同结果时，“仅仅是基础设施”的辩护就会失效。它本身已成为结果的一部分。

就连Solana官方社交账号也模糊了界限，其主要账号助推炒作，推广可疑项目，行为模式更似 meme币账号而非协议守护者。无论初衷如何，实际效果很简单：社交认证转化为流动性。

成熟之路的终极考验

MASTR将其定义为常态化问题：中断成为笑谈，骗局变成内容，漏洞被美化为“教训”。当失败成为常态，问责便逐渐消失。当问责消失，滥用就会规模化。

Solana已不再弱小，不再处于试验阶段，也不再天真。规模带来责任，责任伴随后果。Solana的失败不在于速度迟缓，而在于增长速度超越了标准建设。真正的成熟不仅需要调查与讨论，更需要切实的规则排除、具有约束力的责任追究和需要付出代价的问责机制。

Solana赢得了速度之战，接下来的考验是能否在成熟期生存。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文