法律专家确认：企业级L1层问世，公链仍为监管标杆_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

法律专家确认：企业级L1层问世，公链仍为监管标杆

2025-09-06 05:35:55

企业级区块链与去中心化标准的监管之争

Variant Fund首席法律官Jake Chervinsky近日指出，尽管企业控制的Layer-1（L1）网络不断涌现，去中心化公链仍是产品开发的监管标准。他在社交平台X上强调，企业出于特定产品需求构建的许多新型L1网络"既不必要也无助益"，并透露美国监管机构从未要求获得许可的验证者集或内置合规工具，国会也未认真考虑过此类立法要求。

两大观点交锋

Chervinsky明确表示："如果有充分的商业理由需要构建（或基于）特定产品的L1链，尽管去做。但如果只是模糊地担忧合规问题，去中心化公链仍是行业标准。"这番言论针对近期Circle推出的Arceee链和Stripe与Paradigm合作开发的支付专用链Tempo等企业级区块链项目。

对此，风险投资家Revaz Shmertz提出不同见解，认为企业级L1本质上是监管套利行为。他指出，监管机构可能通过执法行动和指导函单方面采取行动，与国会是否立法无关。"企业通过预先满足合规要求的区块链基础设施实现监管套利，而非争取协议层中立性。"

双层采用格局

Shmertz预见这将形成"分叉式采用"格局：合规企业链服务机构用例，中立协议则处理零售和DeFi应用。他分析称，当传统金融公司能在熟悉监管框架下搭建区块链通道时，便无需推动加密友好立法。

Chervinsky则坚持基础层中立性原则，反对为臆想的监管利益牺牲去中心化。当前企业区块链的陆续推出，将验证究竟是合规担忧还是商业控制最终推动机构采用。

监管框架新动向

与此同时，游说团体DeFi教育基金（DEF）于4月18日向美国证券交易委员会（SEC）提交建议书，提出构建"代币安全港"框架的五大核心原则。DEF主张采用技术中立方法处理风险活动，而非限定特定区块链模式，并建议广泛接纳已流通代币，只要符合去中心化目标即可获得资格。

这场辩论的核心在于：监管机构尚未明确要求的情况下，行业是否应该为预期合规优势而放弃去中心化根本原则。企业区块链的实践将成为检验这一命题的重要试金石。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文