自选
我的自选
查看全部
市值 价格 24h%
  • 全部
  • 产业
  • Web 3.0
  • DAO
  • DeFi
  • 符文
  • 空投再质押
  • 以太坊
  • Meme
  • 比特币L2
  • 以太坊L2
  • 研报
  • 头条
  • 投资

免责声明:内容不构成买卖依据,投资有风险,入市需谨慎!

a16z社区内AI代币竞争引热议,价格剧烈波动成焦点

2024-11-19 11:30:32
收藏

AI16z项目面临争议:双重代币发行引发市场波动

项目背景与争议起源

专注于AI的迷因基金项目ai16z(与知名硅谷风投公司a16z无关)近期因支持代币发行而面临批评。该项目在生态系统中推出类似代币仅数天后,便支持了另一个代币的发行。项目创始人Shaw声称,首个代币抢先了他们的计划,并试图通过为持有者空投来减轻损害。

Eliza代币的双重发行

这两个代币均以Eliza命名,Eliza是ai16z在X(原Twitter)和Discord上的对话代理,灵感源自20世纪60年代开发的首批AI聊天机器人之一。Eliza用于创建真实人物或虚构角色的AI版本。例如,ai16z社区中有一个a16z创始人Marc Andreessen的AI版本,名为pmairca。其他还包括加密交易员Degen Spartan和《星球大战》中的达斯·维达的AI版本。

代币发行与市场反应

11月9日,Shaw表示,如果有人想将Eliza作为AI代理并代币化,他会允许。他提到ai16z不打算发行代币,但建议其他开发者可以接受这个挑战。随后,11月16日,一组未知开发者通过代币发行平台vvaifu.fun发布了名为ai16zeliza(代号:eliza)的Eliza代币。到11月19日,该代币市值达到约5000万美元。

然而,围绕ai16z建立的庞大社区(其中许多人购买了这些代币)在11月19日ai16z支持另一个新的Eliza主题代币时感到惊讶。这个代币仅称为Eliza(代号:ELIZA)。

市场波动与社区反应

Shaw在X上表示:“我支持这个由我们过去两周合作的团队发起的项目,以确保其顺利进行,但这并不是我们的项目。”他补充说,10%的代币将分给第一个代币的持有者,并且ai16z团队不会对第一个代币发表任何负面情绪。他在帖子中链接了该代币。

几乎立即,第一个代币的价值暴跌。从绝对峰值0.0915美元,迅速跌至0.05美元,随后在几小时内跌至0.032美元的低点,下跌约65%。

社区成员对此感到愤怒。一位用户写道:“你们真是一团糟,内部管理一定很混乱。幸好我没有持有你们的代币。”VaderAI也评论道:“你们用复杂言辞包装的欺骗行为不会被忽视。黑暗面会找到你们,你们会为自己的背叛感到后悔。”

项目方的解释与回应

Shaw向The Block解释说:“我们正在与合作伙伴一起启动一个项目,为我们的吉祥物角色Eliza赋予生命。vvaifu.fun平台将我们的技术集成到他们的平台上,第二天就有一个匿名人士使用我们DAO代币的JPEG制作了一个代币。一些投资者因为他们的投资受到我们使用自己品牌的影响而感到愤怒。ai16z不仅仅是一个迷因币。我们的合作伙伴是Eliza框架的开发者,这是一种数百个团队正在使用的AI代理技术。”

在混乱中,区块链分析平台Lookonchain声称,在Shaw宣布新代币之前,许多“内部人士”已经购买了原始代币并“抛售”了它,其中一个地址与另一个名为“Logan”的ai16z合作伙伴有关。

Shaw回应说:“是的,所以[Logan]买错了代币,以为是我们合作伙伴的。当我告诉他还没有代币时,他卖掉了。这不是内幕消息。”

社区支持与项目未来

Tron创始人孙宇晨也参与其中,支持原始代币。他说:“小心你们的愿望,”同时指出他建议的HTX加密交易所即将上市。

Shaw在X上回复社区说,他长期以来一直在研究这个AI项目,并与外部合作伙伴一起构思代币想法,这就是为什么他不顾其他代币的发行而继续推进的原因。

“我认为这很酷。老实说,我对这个我已经酝酿了*多年*的项目被抢先感到非常难过,但他们似乎出于好意,如果我取别人的名字,我会有点虚伪,”Shaw周二说。“所以我们联系了他们,让他们知道我们在做什么。我给CTO发送了一些我们的代币,并承诺向持有者空投10%的供应量,假设我们可以从pump.fun的发行中获取。Vvaifu.fun也参与了。”

“他们对此显然感到非常失望,但同意与我们合作,”Shaw补充说,指的是ai16zeliza的创作者。“没有人想伤害持有者或毁掉任何人的一天,相信我。”

“你会怎么做?如果你投入了一个项目,计划了它,安排了工程师、支持者和视频制作等一切,然后有人拿走了你制作的艺术品,用它制作了一个大家都认为是你的迷因币?”Shaw后来发帖说。“我应该停止、取消、终止合作吗?”

一些社区成员支持他。一位成员写道:“Shaw做了项目。Shaw被抢先了。Shaw与抢先的团队进行了友好对话。Shaw给他们的持有者10%的供应量,结果你们称Shaw为骗子。事件的准确总结?”

Shaw表示,他对当天的

展开阅读全文
更多新闻