资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
SEC诉瑞波案迎来关键转折：双方联合请求法官作出指示性裁决
在美国SEC与瑞波公司长达四年半的法律对峙中，双方近日向地区法官Analisa Torres联合提交了一份指示性裁决请求。这份动议询问法官是否愿意撤销对瑞波公司的永久禁令，并将1.25亿美元罚款降至5000万美元——若达成协议，这场世纪诉讼或将画上句号。但法律专家John Deaton指出，解决方案绝非一蹴而就。
法官的"曲线球"
当Analisa Torres法官拒绝双方通过联合请求快速达成和解的首次尝试时，案件走向出现新转折。CryptoLawUS创始人John Deaton解释称，这一拒绝是基于法律严谨性而非司法抵制。
"这不是盖章走流程的简单案件，"Deaton评价道，"她抛出了一个曲线球。"
初始请求为何失败
Deaton认为驳回既有程序性原因也有实质性考量。他指出："首先，双方引用了错误的程序规则。"更重要的是，Torres法官强调，尚未证明存在足以撤销禁令的"特殊情况"这一高门槛标准。
Deaton转述法官立场："你们没有向我展示足以推翻禁令的特殊情况。"在主持四年半诉讼并做出详尽判决后，法官不会轻易推翻自己的裁决。据Deaton分析，法官实质上向双方表明："你们必须付出努力，必须满足这个高标准。"
说服法官的可能性
尽管批评初始文件，Deaton认为修订后的联合请求引用了足够判例来支持有利裁决。援引第二巡回法院判例，双方提出：若有助于节约司法资源并终结上诉，法院可修改判决以促成和解。
关键点在于双方将放弃上诉：SEC已同意不再挑战XRP程序化销售的裁决，而瑞波也将撤回对机构销售裁决的上诉——但前提是法官同意修改条款。"如果得不到指示性裁决...瑞波将继续上诉，"Deaton解释道。这将导致诉讼在上诉阶段延长，甚至可能迫使地区法院重新审理Howey测试中未决要素。
被忽视的公共利益
Deaton指出双方弱化了原判决的公共利益维度，特别是禁令的威慑作用和1.25亿罚款的意义。"他们忽视了公共利益，"他强调，"禁令明确'瑞波不得违反证券法'，这具有重要价值。"
简报将禁令和罚款描述为影响有限，Deaton认为这削弱了法官的原始论证。更值得注意的是，双方未提及案件中压倒性的公众参与："他们甚至没提到75,000人表达对资产类别准入的诉求。"此前Torres法官曾在裁决中引用XRP持有者的宣誓书，表明她高度重视公众情绪和投资者利益。
理性预测
Deaton最终预测Torres法官将有条件批准请求："我认为70%概率她会同意。"支持和解的判例法结合终结昂贵上诉的战略价值，为法官提供了充分法律依据。"第二巡回法院已裁定，节约司法资源和终结诉讼可成为修改判决的理由，"他强调。
值得注意的是，禁令的个案性质意味着批准和解不会动摇Torres法官关于XRP在二级市场交易中非证券属性的先例。"你的裁决不会被推翻，"Deaton指出，"人们仍可援引它...因为这涉及加密货币的首批司法意见之一。"
加密法理学的十字路口
这一刻不仅是长期法律戏剧的终章，更是美国法院如何平衡终局性、公共利益与加密监管演进的试金石。Torres法官的决定不仅取决于判例法，更取决于解决方案是否兼顾公共利益和她法庭的法律完整性。
"她不会轻易抹去四年半的工作成果，"Deaton总结道，"但如果你展示正确的法律基础，她会倾听。"
