盘点加密市场与传统资本市场的双向奔赴_文章

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

盘点加密市场与传统资本市场的双向奔赴

2025-12-29 10:00:27

带你了解加密市场与传统资本的双向奔赴：曾经野蛮生长的加密圈，正一边补合规作业，一边挤进主流舞台。去中心化基金会在现实商业里频频卡壳，问题也不再好藏。于是上市公司开始主动牵手加密生态，资本不再互相嫌弃。RWA顺势登场，充当翻译官，把链上资产和传统金融连上线，故事终于开始讲通了。

加密行业的合规化转向

早期的加密项目以「去中心化协作」为核心标签，大多依赖于「基金会模式」。但随着行业规模扩大，这一模式的矛盾逐渐凸显：基金会的非盈利属性与创业团队的盈利需求存在天然冲突，去中心化组织（DAO）的决策效率难以匹配商业市场的快节奏，而全球监管趋严更让「合规性」成为不可回避的命题。

这种背景下，上市公司与加密资产的联动（「币股联动」）成为新的探索方向。一方面，传统上市公司渴望通过加密资产配置寻找新的增长曲线；另一方面，加密项目希望借助上市公司的合规身份、资本渠道实现规模化发展。二者的融合，并非偶然的商业尝试，而是行业从「野蛮生长」向「合规化、主流化」演进的必然结果。

这一「双向奔赴」趋势已在多地落地，形成了可复制的实践路径。

双向奔赴：传统资本与加密生态的融合实践

（一）传统上市公司：主动拥抱加密资产，开辟增长新空间

全球范围内，「上市公司配置加密货币」已从个别案例发展为规模化范式。2025年7月数据显示，全球至少116家上市公司公开披露持有比特币等加密货币；仅一个月后，这一数字增至142家，半年内新增近100家。背后的核心逻辑的是：比特币等加密资产过去十几年的投资回报率跑赢99.99%的传统资产，成为对抗通胀、优化资产配置的重要选项。

1.策略：「比特币信仰」驱动的正向循环

美国上市公司策略（Strategy）是这一趋势的标杆。其创始人以「坚定的比特币支持者」著称，目前公司持有约62万~63万枚比特币，是全球持有比特币数量最多的上市公司。其商业模式的核心是「低成本融资—增持比特币—资产增值—再融资」的正向循环：

通过发行低息债券、可转让股权等工具，获取低成本资金；

大规模买入比特币，拉动市场需求与价格上涨；

比特币增值后，通过增发股票、质押融资等方式获得更多资金，进一步增持。

尽管市场担忧这一模式存在「泡沫风险」，但从财务数据看，策略发行的低息融资工具期限长、成本低，足以支撑公司数十年稳定运营，其商业模式的安全性在当前阶段具备可持续性。

2.博雅互动：港股公司的Web3转型样本

与策略不同，港股上市公司博雅互动的转型更具「传统业务+Web3」的融合特征。作为原本专注出海游戏的企业，博雅互动2023年宣布战略转型Web3，目标是成为「领先的Web3项目公司」：

资金来源上，不只依赖外部融资，而是用游戏业务产生的现金流配置比特币；2025年还增发5亿港元，进一步扩大加密资产储备；

业务布局上，除比特币储备外，还投资行业数据平台RootData、参与加密基金，同时将Web3技术、GameFi玩法融入核心游戏业务。

转型效果显著：2023年前，博雅互动市值仅约4亿港元，股票交易量惨淡；转型后，交易量增长50-100倍，市值提升约13倍。对比早年买币后又出售的公司，博雅互动的案例证明，「传统业务与Web3的深度融合」比单纯配置加密资产更具长期价值。

除企业外，传统金融机构也在加速入场。纳斯达克已向美国SEC申请允许「代币化股票」在其交易所交易，同时投资加密货币交易所，标志着传统资本市场对加密领域的认可从「被动接受」转向「主动布局」。

（二）加密生态：借道资本市场，实现合规化破局

过去一个季度，另一大趋势逐渐清晰：加密项目通过「借壳上市」等传统资本路径，摆脱「基金会模式」的局限，实现合规化、规模化发展。核心逻辑是：收购一家市值较小、主营业务弱化的上市公司，将加密资产（代币、技术IP等）作为增资款注入，使其成为上市公司核心资产；同时剥离原有非主营业务，最终形成「加密项目+上市公司身份」的双重属性，既解决合规问题，又提升资产流动性。

1.Tron：借壳上市的「加密标杆」

Tron是较早探索这一模式的代表。通过境外资金或投资方收购上市公司后，注入加密资产，不仅推动上市公司股价大幅上涨，还让原本处于「灰色地带」的代币获得「上市公司资产背书」，形成实质性利好。行业内曾调侃：「2023年2月前，加密交易员被视为『边缘玩家』；比特币ETF获批后，大家突然变成『尊贵的纳斯达克交易员』。」这种「身份转变」，正是加密项目渴望通过资本市场实现的目标——从「小众」走向「主流」，从「高风险」走向「合规化」。

2.Sui项目：私募与上市联动的新尝试

Sui是一家由Meta（原Facebook）原Libra团队核心成员创立的Web3项目，主打游戏与支付赛道。前段时间，团队通过私募募集4.5亿美元，按约0.35美元/枚的价格大量回购自身代币，并推动一家上市公司增持该代币；过去两周，这家上市公司不仅更名以凸显Web3属性，还持续增资扩股购入更多代币，复制了「资产注入+市值提升」的路径。这种「私募资金+上市公司增持」的组合模式，降低了单一主体的风险，也为加密项目提供了更灵活的资本化选项。

3.树图区块链：国内项目的港股合规探索

树图区块链（Comflux）是国内较具代表性的Web3项目，依托「上海树图区块链研究院」，核心团队来自清华姚班，获地方政府支持。近期，树图计划与一家港股上市公司开展独家合作：将自身代币注入上市公司，使其成为树图在港股的运营主体；同时核心股东承诺「未来一年不减持代币」，以增强投资人信心。这一尝试为国内Web3项目提供了新思路——在合规框架内，通过与传统上市公司合作，对接全球资本市场资源。

RWA：连接现实与虚拟的第三条路径

除「股币联动」外，现实世界资产代币化（RWA）是另一大连接传统商业与Web3的关键方向。但行业对RWA的理解存在明显割裂，实际上，当前RWA可分为三类，适用场景与合规逻辑差异显著，需区别看待。

传统金融产品代币化：最有质感的普惠路径

核心是将股票、基金、债券等传统金融资产，通过区块链技术「封装」成代币，在链上或合规交易所实现7×24小时交易。例如，将特斯拉、苹果的股票，或OpenAI的非上市股权代币化，让受资本管制、开户不便的用户，通过链上操作持有全球优质资产。

这种模式的优势在于：既拓展了传统金融产品的受众与销售渠道，又未改变资产本质，合规成本相对较低。目前香港已有合规交易所尝试将货币基金代币化，吸引链上用户与机构参与，验证了其商业可行性。

新能源RWA（香港模式）：偏向探索或PR属性的资本玩法

这类模式以境内外稳定收益资产（如充电桩、光伏电站）为底层，将其收益权打包成理财产品（债券或基金），在境外发行给合格投资人。由于境内外存在利息差，过去一年多，蚂蚁、朗新、协信新能源等上市公司成为主要参与者。

但需客观看待其价值：这类模式更适合「有市场营销预算、需资本市场话题」的企业。对非上市公司而言，若想通过这种方式解决融资问题，可能面临合规成本高、流程复杂等问题，性价比并不高，更多是「借RWA概念提升品牌关注度」的PR行为。

非金融RWA：中小企业的「轻量切入」选择

这类RWA偏向「商品预售」或「会员权益代币化」，核心是从「客户/消费者」端获取资金，而非依赖股东或机构投资。例如，将产品预售权、会员积分转化为代币，既能提升品牌曝光、激活潜在用户，又能为业务发展注入现金流。

尤为看好这一模式：一方面，它不触碰金融红线，合规风险低；另一方面，它直接连接「业务需求」与「用户价值」，无需复杂的资本运作，对中小企业而言是切入Web3最安全、最务实的路径。

未来趋势：企业币股双轮驱动

随着「双向奔赴」与RWA的发展，未来公司的组织形态与价值分配方式将发生深刻变化——「币股双轮驱动」将成为主流选择，但它与「发币融资、炒作暴富」的传统认知完全不同。

传统股权：解决「融资」与「长期权益共享」问题，面向股东与投资人，核心功能是为公司发展注入资本，让投资人分享长期价值增长，是企业的「资本基石」。

代币（Token）：解决「生态协作」与「用户价值共享」问题，面向消费者、产业上下游伙伴，形式可包括数字藏品、积分代币化（如AMT）等，核心定位是「福利、空投、价值共享工具」，而非融资载体。

香港HashKey集团的案例极具代表性：其发行的生态积分（HSK）不具备融资属性，仅用于与合作伙伴的市场联动、员工奖励；更关键的是，集团每年拿出20%的盈利回购HSK，让积分持有者（用户、员工、合作伙伴）间接享受生态增值，类似「虚拟股东」或「股权激励池」的效果。

简言之，股权解决「钱从哪来」，代币解决「价值分给谁」，二者相辅相成，共同构成未来公司的价值体系，既保留传统资本的稳定性，又具备Web3生态的灵活性。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文