将价值100万亿美元的传统金融体系与去中心化金融(DeFi)连接起来的基础设施,有一种特殊的摩擦每年给全球金融体系造成数十亿美元的损失,而大多数银行用户却对此一无所知。
当你进行国际汇款时,资金实际上并没有真正流动。至少不是传统意义上的流动。相反,这实际上是在各个代理银行之间进行一场持续数天的“传话游戏”,每家银行都维护着自己的账簿,各自收取费用,各自造成延误。你的资金就这样滞留在中间,SWIFT信息在银行间来回传递,合规人员手动核对制裁名单,而上世纪70年代建立的结算系统则缓慢地核对着资金的归属。
这套系统就是这样设计的。每家银行都运行着自己的数据库。银行间的每一笔交易都需要对账。每一笔跨境支付都涉及多个中介机构,因为不同国家的银行无法查看彼此的账簿。从技术上讲,这套基础设施运转正常。只是速度极其缓慢,成本高昂,而且存在安全隐患。

区块链的宣传口号一直是——我们可以解决这个问题。一个共享账本,即时结算,无需中介。只需把所有交易都放到以太坊上,摩擦就会消失。
但银行做不到这一点。它们无法将客户存款放在任何人都能看到交易金额的公共区块链上。它们无法通过一个可能由受授权钱包作为下一个验证者的网络来路由支付。它们无法在gas费会因NFT热潮或DeFi清算级联而剧烈波动的基础设施上运行。它们也无法向监管机构解释,为什么要将数十亿美元的资金托付给一个由未知司法管辖区的匿名验证者维护的系统。
因此,我们陷入了长达十年的僵局。区块链开发者们打造了令人惊叹的技术,但银行却不愿涉足。银行在私有区块链上进行了概念验证试点,但这些试点从未与任何实际系统连接。传统金融体系中积压的100万亿美元资金仍然被困在旧体系中,而去中心化金融(DeFi)的流动性也仍然孤立于其自身的生态系统中。
Rayls认为他们已经找到了结束僵局的方法。
当隐私并非可有可无时
核心问题不在于技术层面。区块链本身是可行的。问题在于,区块链之所以适用于去中心化金融(DeFi),正是因为它具备透明性、无需许可、状态共享等特性,而这些特性恰恰使其不适用于银行。

👉🏼探索Rayls
换句话说,银行不能在以太坊主网上运营,就好比你不会在公共公园里做手术一样。并非公园设计不好,而是因为手术需要“无菌环境”、“隐私”和“可控访问”等条件,而公园根本无法提供这些条件。
银行也有类似的不可协商的要求。例如,摩根大通与高盛完成一笔5亿美元的债券交易结算时,不能向全世界公开交易细节。花旗银行为企业客户转移美元时,不能向竞争对手透露客户的现金头寸。央行试行数字货币时,绝对不能将货币政策操作或系统性流动性流动暴露于公众视野。
这并非银行思想守旧或疑神疑鬼,而是关乎法律。《银行保密法》、《通用数据保护条例》(GDPR)、制裁合规、证券监管——现代金融的整个监管框架都基于敏感信息必须保密的前提。
此前解决此问题的尝试大致分为两类,但都以失败告终。第一类尝试构建银行专属的区块链:例如Hyperledger、R3 Corda和摩根大通的Quorum。这些系统确实为银行提供了所需的隐私保护,但却重蹈覆辙,再次出现了彼此孤立的数据库,导致它们无法相互通信。最终,你会看到成千上万条私有链,每一条都像一个封闭的花园,需要定制集成,完全背离了区块链共享状态的初衷。
第二类方案试图在公链上事后添加隐私保护机制:例如Tornado Cash、Aztec和Secret Network。这些方案的问题恰恰相反,它们虽然连接了共享流动性,但隐私机制却是附加的、事后添加的,往往不完善或存在法律问题。监管机构最终禁止了Tornado Cash,机构投资者也对其敬而远之。
Rayls的解决方案在架构上有所不同。它以隐私为基础,最后一步是连接到公共市场。
Rayls是什么?
Rayls是一个专为金融机构打造的区块链生态系统,旨在帮助金融机构在链上开展业务,同时保持其依法要求的隐私、合规性和控制权。
三层系统:
第一层-隐私节点:每家银行都在其基础设施中运行着自己的私有区块链。它们将资产代币化、管理客户账户并处理内部运营,与现在完全相同,只是所有操作都是可编程的,并且都在链上进行。银行外部的任何人都无法查看这些数据。
第二层——私有网络:多家银行将其隐私节点连接到许可型网络,用于银行间交易。十家银行想要进行内部结算?它们可以组成一个私有联盟,只有成员才能看到交易活动,但它们共享同一个账本,实现即时结算。
第三层——公链:Rayls公链将所有组件连接到更广泛的DeFi生态系统。当机构想要获取全球流动性、向散户投资者发行资产或访问DeFi协议时,它们都通过这里进行桥接。但与以太坊不同的是,Rayls上的所有参与者都必须通过KYC验证。
这三层架构都运行在以太坊虚拟机(EVM)上,因此标准的以太坊工具和智能合约可以直接使用。但该架构是专为机构用户设计的,而不是像公链那样事后才试图添加合规性功能。

Rayls为银行提供了一条在不破坏其合规框架的情况下实现现代化的途径。
● 对于银行而言:一切皆可代币化。客户存款可转化为可编程代币。债券、贷款、应收账款全部上链,可即时转移,同时完全保护隐私,免受竞争对手侵害,并完全符合监管要求。
● 对于DeFi用户和协议而言:机构资金大多持观望态度,因为公链无法满足合规要求。Rayls改变了这一现状。银行将代币化的国债、公司债券和收益型资产上链,意味着DeFi用户终于可以获取此前在全球范围内从未提供过的、受监管的、风险更低的工具。
这些用例已经上线:
巴西最大的金融市场基础设施Núclea正在使用Rayls代币化商业应收账款,每周注册的资产超过10,000件。这些都是来自真实企业的真实发票,现在可以在链上交易,并且由于所有权记录不可更改,因此可以完全防止欺诈。
巴西中央银行选择Rayls作为其央行数字货币(CBDC)试点项目(DREX)的支付系统。巴西16家最大的银行正在使用Rayls测试数字货币结算,以确保隐私安全。当A银行与B银行进行交易时,网络中的其他银行无法查看交易详情,但中央银行仍可进行全面监管。
Cielo(拉丁美洲最大的支付收单机构)正在将商户结算代币化。商户无需等待数天才能收到信用卡付款,而是可以立即获得代币化价值,这些价值可以立即使用或交易以获取流动资金。
量子安全隐私层
大多数关于区块链隐私的讨论都集中在隐藏交易金额或钱包地址上。Rayls则更进一步,提出了一种名为Enygma的隐私协议,该协议专为满足机构需求而设计。
Enygma将零知识证明与同态加密相结合,这意味着智能合约无需了解银行A的总余额即可验证其是否有足够的资金进行支付。监管机构无需查看单个客户的详细信息即可审核交易是否符合反洗钱规则。
以下细节揭示了Rayls对机构发展时间线的重视程度——Enygma是quantum-resistant.。大多数区块链使用椭圆曲线密码学,这种密码学在量子计算机拥有足够强大的能力破解它之前运行良好。对于发行30年期债券的银行来说,这一点至关重要。债券条款可以公开,但所有权记录、交易历史和结算细节需要保密数十年。你不能将长期资产代币化到基础设施上,因为未来的量子计算机可能会泄露谁在何时以何种价格购买了什么。

该协议还包含选择性披露功能,解决了困扰以往隐私解决方案的一个难题。使用Tornado Cash时,交易完全不透明;使用公共以太坊时,交易完全透明;银行需要一种介于两者之间的方案。Enygma允许机构生成查看密钥,使特定方(审计人员、监管机构、交易对手)能够在不损害其他所有人隐私的前提下查看交易详情。
代币经济学
大多数实用型代币都会带来波动,使其无法被企业使用。例如,如果由于DeFi清算级联效应,以太坊的gas费用今天涨到5美元,明天涨到50美元,那么你就无法在其上运行可预测的操作。
Rayls通过双代币系统解决了这个问题。用户以与美元挂钩的USDr支付交易费。交易费用为0.01美元,而不是“0.01 RLS”,因为RLS今天的价值可能为0.01美元,明天可能就变成0.03美元。这为机构提供了所需的成本可预测性。
在后台,USDr支付会被转换为原生代币RLS。协议会用收取的手续费在公开市场上购买RLS,然后立即销毁50%。剩余的50%分配给验证者。每笔交易都会增加对RLS的购买压力,同时减少其总供应量。使用量越多,需求量就越大,供应量就越少。

RLS的总量固定为100亿枚,不再增发。随着交易量的增加,销毁速度也会加快。即使是隐私节点交易,尽管从机构的角度来看无需支付gas费用,也必须在公链上以RLS进行结算。因此,每家运行隐私节点的银行实际上都是RLS的买家。

从投资者的角度来看,这造成了一种有趣的非对称性。你不仅仅是在押注DeFi用户采用另一个Layer 1(第一层网络),你还在押注银行采用私有区块链基础设施并将其连接到公开市场。机构采用得越多,公开代币持有者就越受益。
为什么这真的有效
企业级区块链技术“明年即将面世”的说法已经流传了十年。大多数试点项目都以失败告终。Rayls拥有一些以往尝试所不具备的优势。
首先,它已经与Núclea、Animoca Brands和Cielo合作投入生产。
其次,时机更佳。贝莱德的BUIDL基金规模已超过10亿美元。代币化基金市场在过去一年增长了四倍,超过70亿美元。各大机构都在询问应该使用哪种基础设施。
第三,监管环境正在发生变化。美国刚刚通过《天才法案》(GENIUS Act)将稳定币合法化。欧盟正在实施《货币信息控制法案》(MiCA)。巴西、新加坡和瑞士的中央银行正在积极试点央行数字货币(CBDC)。Rayls从一开始就旨在适应这种新兴的监管框架。
第四,这个团队并非由试图了解银行业务的加密货币原生创始人组成,而是由学习过区块链的银行高管组成。其首席执行官曾在拉丁美洲最大的投资银行BTG Pactual工作了25年。他们创建Rayls是为了通过机构采购,而不是为了赢得黑客马拉松。
持怀疑态度的人认为,这仍然是在试图弥合两个不兼容的世界。无论增加多少隐私保护,银行永远不会完全接受公共区块链。监管俘获会扼杀这项技术的任何亮点。
乐观的解读是,我们正在密切关注早期基础设施,以期实现真正的融合。我们认为,规模达100万亿美元的传统金融最终会迁移到链上,因为效率提升实在太大,不容忽视。而当这一转变发生时,它将建立在连接两个世界的基础设施之上,Rayls很有可能成为这样的基础设施。
那是Rayls。桥梁银行实际上可以使用它。

交易所
交易所排行榜
24小时成交排行榜
人气排行榜
交易所比特币余额
交易所资产透明度证明
资金费率
资金费率热力图
爆仓数据
清算最大痛点
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
ETF追踪
比特币持币公司
加密资产反转
以太坊储备
HyperLiquid钱包分析
Hyperliquid鲸鱼监控
索拉纳ETF
大额转账
链上异动
比特币回报率
稳定币市值
期权分析
新闻
文章
财经日历
专题
钱包
合约计算器
账号安全
资讯收藏
自选币种
我的关注