资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
FTX怒斥三箭资本15.3亿美元索赔毫无根据
加密巨头的崩盘余波仍在法庭持续发酵。破产交易所FTX正全力反击已倒闭的三箭资本（3AC）提出的巨额索赔——这场争议的核心是3AC向FTX破产遗产管理人提出的15.3亿美元天价索赔。FTX的立场非常明确：这项指控完全站不住脚。
FTX为何称15.3亿美元索赔毫无依据？
据The Block报道，FTX已在特拉华州破产法院正式对三箭资本清算人提出的巨额索赔提出异议。3AC最初仅索赔1.2亿美元，却在2024年11月突然将金额飙升至15.3亿美元，声称发现了与FTX资产清算相关的新证据。
FTX法律团队驳斥了这一说法。其核心观点直指要害：3AC的巨额亏损源于其自身的高杠杆高风险交易策略，最关键的是，该基金未能满足FTX平台的保证金要求。FTX强调，其所采取的行动并非不当行为，而是根据与3AC的协议，在对方违约时为减少损失的必要措施。
争议溯源：回顾三箭资本崩盘始末
要理解这场冲突的根源，需要回溯到2022年中期动荡的加密货币市场。当时Terra（LUNA）生态系统的崩盘引发行业地震，包括三箭资本在内的多家机构陷入流动性危机。以激进杠杆策略闻名的3AC首当其冲。
FTX详细披露：2022年6月Terra崩盘后，3AC在其平台上的账户净值跌破2.4亿美元的保证金门槛。FTX随即联系3AC要求追加保证金，但据称3AC不仅无视沟通，反而从其账户提取了1800万美元的以太坊（ETH）。这种违约行为促使FTX启动账户清算程序，最终收回8200万美元资产。FTX强调，该清算行为完全符合双方协议条款，是为保护交易所及其他用户利益的必要举措。
3AC立场：新证据能否扭转局面？
3AC将索赔额激增归因于"新发现的证据"，暗示FTX的清算程序或其他操作加剧了其损失。虽然具体证据细节尚未公开，但可能涉及清算价格不合理或资产核算存在遗漏等问题。在加密货币交易清算的复杂性和不透明性背景下，这些主张需要深入分析交易记录、平台规则及双方往来通信。
争议影响：关乎FTX债权人切身利益
这场纠纷对FTX债权人影响深远。FTX破产遗产管理人的核心任务是追回资产以补偿受损用户，而每笔大额索赔（如3AC的索赔）都可能稀释可分配资金池。FTX律师团队直言3AC试图"转嫁责任"，若索赔成立将损害真实债权人的利益。案件结果将直接影响FTX遗产的总负债规模，进而决定其他债权人的清偿比例。
简言之：
若3AC索赔获准（全额或部分）→其他FTX债权人可分资金减少
若索赔被拒→FTX遗产保全更多资产，债权人或有更高清偿率
后续法律程序时间线
随着FTX正式提出异议，3AC须在7月11日前提交答复，预计将详细说明15.3亿美元的计算依据及所谓"新证据"。特拉华州破产法院已定于8月12日举行听证会，法官将决定驳回索赔、调整金额或要求进一步举证。本案凸显了加密货币机构破产清算的复杂性，其判决可能为未来类似案件确立先例。
案件核心启示
- 机构关联性：加密实体破产会产生连锁反应
- 保证金规则：风险管理与平台规则遵守的警示案例
- 清算挑战：加密货币破产中资产追踪与责任界定的特殊难度
- 债权人影响：大型机构间索赔对普通债权人清偿的关键影响
总结：FTX破产进程的关键转折
FTX对三箭资本15.3亿美元索赔的强烈反对，标志着其破产程序进入关键阶段。随着8月听证会的临近，本案结果将重塑FTX遗产的负债结构，最终决定众多债权人的补偿命运。这场高风险的司法博弈，正吸引着整个加密世界的目光。
