自选
我的自选
查看全部
市值 价格 24h%
  • 全部
  • 产业
  • Web 3.0
  • DAO
  • DeFi
  • 符文
  • 空投再质押
  • 以太坊
  • Meme
  • 比特币L2
  • 以太坊L2
  • 研报
  • 头条
  • 投资

免责声明:内容不构成买卖依据,投资有风险,入市需谨慎!

CZ与FTX诉讼案:17.6亿美元资金追回面临关键挑战

2025-08-06 07:14:47
收藏

CZ与FTX诉讼案:17.6亿美元资金追讨的关键挑战

加密货币行业正因一起备受瞩目的法律事件而沸腾。币安前首席执行官赵长鹏(业内惯称CZ)近日采取重大行动,试图驳回FTX交易所提出的高达17.6亿美元资金追讨诉讼。这场围绕2021年股权回购交易的法律交锋,为FTX破产后续事件增添了新的复杂性。

FTX资金追偿诉讼解析

这场诉讼的核心是什么?目前处于破产程序中的FTX资产清算方发起本次诉讼,旨在追回其认为在交易所崩溃前被不当转移的资金。具体而言,17.6亿美元的索赔针对2021年CZ与币安参与的股权回购协议。这是FTX新管理层为债权人追回资产的系列行动之一。

资金追偿诉讼在破产案件中并不罕见,其核心目的在于撤销企业在宣布破产前进行的交易,确保剩余资产在债权人间的公平分配。但本案涉及的巨额资金及知名人士,使其成为加密领域具有里程碑意义的案件。

赵长鹏申请驳回诉讼的依据

赵长鹏对此诉讼采取了严肃应对,已正式向特拉华州破产法院提交驳回动议。其论点聚焦法律技术细节,主要从以下两个层面挑战诉讼基础:

管辖权缺失: CZ主张特拉华州法院对其个人无管辖权,强调其常驻阿拉伯联合酋长国的居住事实。

名义交易方: 其法律团队申明CZ在2021年股权回购中仅作为"名义交易方",并非主要受益者或核心决策者。

这些论点凸显了国际法律争议的关键症结,尤其当案件涉及全球性人物与数字资产时。本次动议的裁决结果,可能为未来跨境加密诉讼确立重要判例。

币安对追偿指控的立场

由CZ创立的加密货币交易所币安也针对指控发表声明,公开指称FTX的追偿主张"荒谬无理"。这种强硬态度表明其反击诉讼的决心。作为行业巨头参与此次法律对抗,更凸显了本案的特殊重要性。

案件对加密行业的深远影响

本案的影响远超涉事双方范畴,其裁决可能:

• 明确跨境加密交易的司法管辖边界
• 影响未来破产加密企业的国际资金追偿难度
• 推动监管机构完善国际加密业务操作指南

交易所、投资者及法律专家都将密切关注本案进展,其结果可能成为行业处理复杂金融法律挑战的重要参考。

后续法律程序展望

特拉华州破产法院将审议CZ的驳回动议,考量其管辖权异议及涉案交易实质。若动议未获批准,案件可能进入证据开示等深度法律程序。无论结果如何,本案都折射出加密行业在成熟化过程中面临的法律框架完善需求。

常见问题解答

Q1:本案核心争议点?
A1:FTX清算方基于2021年股权回购协议,向CZ追讨17.6亿美元资产。

Q2:CZ主张驳回的关键理由?
A2:管辖权异议(阿联酋居住身份)及"名义交易方"身份认定。

Q3:破产法中的"资金追偿"定义?
A3:指追回破产宣告前特定时期内的资产转移,保障债权人公平受偿。

Q4:币安如何回应指控?
A4:声明指控"毫无依据",承诺积极应诉。

Q5:本案的行业意义?
A5:可能确立加密跨境诉讼管辖标准,影响未来国际监管框架。

免责声明:

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证,网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用,不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责,与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容,并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文
更多新闻