观点:DeFi黄金产品存在根本性缺陷
作者:Mulitipli联合创始人Shaaran Lakshminarayanan
当前的代币化黄金产品存在系统性缺陷。尽管Tether Gold和Paxos Gold分别持有超过8亿美元等值的黄金资产,但其年化收益率不足1%,而传统金融领域对相同资产的回报率可达3%-5%。区块链技术的所谓创新反而降低了黄金的投资价值。
代币增发伪装的创新
多数DeFi黄金协议并不创造真实收益,而是依赖代币增发。许多黄金类DeFi产品通过两位数"排放"收益率吸引资金,这些诱人的年化收益率(APY)实际来源于新代币的增发而非真实收益。当代币价格下跌或增发停止,收益率往往归零。这种模式本质是通过通胀重新分配现有价值,是伪装成创新的经典庞氏结构。
这种现象在黄金DeFi领域普遍存在:协议通过不可持续的代币激励吸引锁仓量(TVL),当泡沫破裂时收益率急剧下跌。当代议无法创造真实回报时,代币排放不仅制造了虚假繁荣,更通过稀释现有持有者权益破坏长期价值。
强制复杂化损害回报
黄金投资者本应获得纯粹的黄金敞口,但DeFi却迫使他们进入高波动性资产对和流动性池,导致收益受损。当黄金价格上涨时,流动性提供者会因系统自动将黄金兑换为稳定币而承受无常损失,错失原本追求的上涨收益。
这种流动性池结构还存在资本效率低下的问题,迫使投资者将半数资金配置于低收益稳定币而非黄金。风险回报比严重失衡:投资者承担无常损失风险并减少黄金敞口,换来的收益率仅略高于直接持有稳定币。
错失真正的机遇
DeFi协议缺乏规模化复制传统金融策略的基础设施。黄金期货经常出现相对于现货的溢价,尤其在正向市场。专业交易者可通过持有实物黄金同时做空期货合约来捕捉这种价差,这本应是DeFi最擅长的自动化领域。
结果导致:机构投资者持续获得可观黄金收益,而DeFi投资者却困于通胀性奖励和强制复杂化的产品中。真实资金仍留在传统金融体系,DeFi只能在边缘市场争夺残羹冷炙。
破局之路
新兴协议正通过市场中性套利策略(而非代币增发)解决这些根本缺陷。这种转变使其能够通过捕捉正向市场价差创造真实收益。
投资者现在可以获得纯粹黄金敞口与机构级回报。这种方式将原本需要500万美元门槛和对冲基金渠道的策略民主化,使普通投资者仅需1000美元和数字钱包即可参与。
化繁为简
优质的DeFi产品应当消除不必要的复杂性,让黄金投资者无须被迫分散配置。单边质押在保持投资逻辑的同时,通过套利策略创造收益。
这解释了为何代币化黄金表现不及存在数十年的实物黄金策略。行业过度追求快速部署而非可持续经济模型,重视锁仓量增长多于实际回报。
市场启示
黄金DeFi的困境折射出收益创造方式的系统性误区。太多协议优先考虑锁仓量增长而非可持续经济,优化上线指标而非长期价值创造。
真正的解决方案需要投资于衍生品交易能力、风险管理体系和机构级执行系统的基础设施建设。这远比推出另一个流动性挖矿计划困难得多。
但随着投资者逐渐区分真实收益与代币排放的差异,市场正在走向成熟。人们开始要求真正的价值创造,而非虚高的年化收益率数字。
adoption催化剂
下一波DeFi adoption将来自真实收益而非投机,因为传统金融面临日益加强的监管压力,机构投资者也在寻找具有同等回报但透明度更高的替代方案。
黄金凭借其清晰的资产类别属性、可验证的套利机会和已被证实的收益需求,成为完美的试验场。问题不在于黄金DeFi能否成功,而在于哪些协议能运用现有技术、成熟策略和现成市场,兑现最初的承诺。
淘金热仍在继续,但这次可能真的会挖到黄金。

交易所
交易所排行榜
24小时成交排行榜
人气排行榜
交易所比特币余额
交易所资产透明度证明
资金费率
资金费率热力图
爆仓数据
清算最大痛点
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
新闻
文章
大V快讯
财经日历
专题
ETF追踪
比特币持币公司
加密资产反转
以太坊储备
HyperLiquid钱包分析
Hyperliquid鲸鱼监控
索拉纳ETF
大额转账
链上异动
比特币回报率
稳定币市值
合约计算器
期权分析
账号安全
资讯收藏
自选币种
我的关注