自选
我的自选
查看全部
市值 价格 24h%
  • 全部
  • 产业
  • Web 3.0
  • DAO
  • DeFi
  • 符文
  • 空投再质押
  • 以太坊
  • Meme
  • 比特币L2
  • 以太坊L2
  • 研报
  • 头条
  • 投资

免责声明:内容不构成买卖依据,投资有风险,入市需谨慎!

策略投资与贝莱德:比特币巨头对决

2025-06-11 04:30:32
收藏

战略公司直接持有超过58万枚比特币

贝莱德的IBIT ETF提供受监管的比特币投资渠道

一个波动剧烈且带有杠杆,另一个稳定且易于参与

两种截然不同的比特币投资方式

在比特币投资领域,战略公司(前身为MicroStrategy)和贝莱德的iShares比特币信托(IBIT)备受瞩目。两者都为投资者提供了进入这一领先加密货币世界的通道,但实现方式却大相径庭。

在比特币多头迈克尔·塞勒的领导下,战略公司将超过58万枚BTC纳入公司财务战略。这种激进且带有杠杆的投资方式,适合那些愿意承担高风险以换取潜在高回报的投资者。该公司通过部分举债来持有比特币,使其股价对比特币价格波动异常敏感。

相比之下,贝莱德的IBIT ETF提供了一种更传统、受监管的投资工具。作为美国SEC批准的现货比特币ETF,IBIT让投资者无需操心托管、安全或杠杆问题就能接触真实的比特币。这是一种更合规、更纯粹的加密货币市场参与方式——尤其对机构投资者和风险厌恶型投资者颇具吸引力。

风险与监管:如何选择?

在战略公司与贝莱德IBIT之间的选择,本质上取决于投资风格和风险偏好。战略公司的运作模式近乎杠杆化的比特币代理——其股价在牛市可能一飞冲天,但在低迷期也会大幅下挫。而IBIT则直接跟踪比特币价格,提供了一条受监管的直通投资路径。

对于活跃交易者或长期看好比特币价值的投资者,战略公司可能带来超额回报。而那些希望规避公司战略波动和债务杠杆影响的被动投资者,贝莱德的ETF无疑是更稳妥的选择。

这两种方式都反映出主流对比特币日益增长的兴趣——但具体选择哪种投资路径,取决于您对波动性的承受能力。

展开阅读全文
更多新闻