资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
我的关注
美国SEC罕见表态：流动性质押非证券 以太坊生态迎重大转折
美国证券交易委员会（SEC）罕见发表声明：流动性质押不属于证券，这一表态引发加密行业广泛关注。作为加密资产质押和DeFi生态的关键组成部分，流动性质押长期处于监管灰色地带。SEC此番立场转变，无疑为相关项目和投资者提供了法律确定性。
这不仅是监管姿态的松动——更标志着DeFi与质押生态的重大转折点。
核心要点速览
✅ SEC明确表示流动性质押不被视为证券发行，无需注册
✅ 质押凭证代币不是证券——它们仅是资产所有权凭证
✅ 除非质押资产本身是证券，否则整个流动性质押流程不受证券法约束
SEC原声明解读：流动性质押非证券
SEC公司金融部门认定："流动性质押活动不涉及1933年《证券法》或1934年《证券交易法》定义的证券发行或销售...因此参与者无需注册。"
在这份声明中，SEC清晰划定了流动性质押与证券法的界限。众所周知，美国对加密资产的监管长期模糊——尤其是以太坊从PoW转向PoS后，ETH本身是否属于证券一直存在争议。SEC此举可视为部分认可：只要流动性质押服务不提供收益承诺或集中管理，且资产本身非证券，则该流程可豁免注册要求。
简言之：链上质押不会让你面临牢狱之灾。
主要受益方
• 提供流动性质押的CeFi平台（如Coinbase、Binance）
• 围绕LSD构建的DeFi协议，如Pendle、EigenLayer、Lybra等
质押凭证≠证券：监管边界明晰化
"质押凭证代币是用户对被质押资产所有权的证明...不构成证券。"
SEC不仅承认流动性质押的合法性，更进一步解决了核心关切：质押凭证代币的法律地位。此前许多人担忧这些代币可能被归类为衍生证券。但SEC现在明确表示：
• 凭证代币不产生额外收益（任何收益均来自协议，非承诺回报）
• 不存在"依赖他人努力获取利润的预期"，不符合豪伊测试标准
换言之，你在Lido质押ETH获得的stETH仅是收据——不是债券或证券——只要它不附带任何额外承诺。
"管理努力"是关键判定标准——节点选择≠管理
"流动性质押提供商不参与创业或管理努力...选择节点是行政职能，非证券发行。"
声明这部分为加密领域解锁了监管"秘籍"。SEC不反对质押本身——它反对的是被包装成金融产品的质押。例如：
• 节点选择和质押分配通过智能合约自动化执行——这是代码逻辑，非集中管理
• 奖励由网络生成，非平台发放
因此只要LSD协议不承诺超额回报、不操纵质押逻辑、不集中控制奖励分配，自然就符合合规要求。这为整个LSD生态系统提供了法律基础。
为何该声明对加密行业至关重要？
1. LSD赛道获"监管绿灯"或将爆发
LSD（流动性质押衍生品）协议处于早期扩张阶段，但长期面临监管不确定性。本次SEC明确表态：只要遵循协议逻辑、不作业绩承诺、避免集中管理，即非证券。这相当于为LSD项目发放了"白名单"认证。
2. 以太坊PoS质押获确认：非证券活动
以太坊转向PoS曾引发监管红灯——甚至有人推测ETH可能被归类为证券。但该声明给出明确结论：由用户或协议逻辑发起的链上质押，非证券活动。这对ETH意义重大：
• 法律风险降低，为机构和主权级采用打开大门
• ETH的"价值存储"属性更具可信度
• 对机构而言，ETH质押=安全收益，非法律雷区
3. 监管焦点转移——从打击到"划界"
或许记得去年SEC对Coinbase和Kraken质押服务的罚款。但本次声明标志明显转向：
• 不再一刀切打击——改为清晰划定边界
• 无"通用判决"——每案取决于实际结构与执行
• 通过智能合约和自动化代码的质押现被视为非管理行为
这反映更深层演变：美国开始理解Web3的运作逻辑。合规不再等于中心化把关——而是协议层面的法律对齐。
前瞻预测
• LSD衍生品创新加速：法律明确后，更多DeFi协议将构建基于LSD的期权、杠杆和利率市场
• 传统金融/ETF入场：合法质押逻辑为ETH质押ETF铺路，包括将stETH纳入指数产品
• 全球监管溢出效应：新加坡、欧盟等司法管辖区可能采纳类似立场，参考SEC定位
结语
曾几何时，监管不确定性如乌云笼罩DeFi与质押生态。如今SEC这份"非证券"声明，堪称历史性转折点。
它承认代码即法律，尊重链上逻辑，拥抱非中心化运营模式。
这不仅是对Lido的认可——更是对整个加密生态系统自治能力的鼓舞。
Web3不再是在法律真空中运作的边缘实验——它正在成为合法、合规的全球金融基础设施。
