美国央行数字货币争议再起
随着美国立法者结束八月休会期,央行数字货币(CBDC)的辩论再次成为加密政策焦点。在最新一期《洞见微观》节目中,专家探讨了华盛顿的CBDC辩论究竟反映真实风险还是政治姿态,以及这对数字美元未来意味着什么。
争议焦点
反对者认为CBDC会通过赋予政府前所未有的金融数据访问权,威胁公民自由。众议员汤姆·埃默警告称:"这种政府控制的可编程货币,若缺乏现金级别的隐私保护,将赋予联邦政府监控和限制交易的能力,渗透日常生活的每个角落。"
但政策专家指出这种论点过于简单化。美联储多次强调未经国会明确授权不会推出CBDC,且任何设计方案都可内置隐私保护机制。"CBDC既可设计为具有严格隐私保护,也可完全透明无隐私屏障,这属于设计选择范畴。"专家表示,"当前所谓CBDC威胁美国隐私的说法缺乏依据,更多是政治修辞。"
全球格局反差
美国立场与其他主要经济体形成鲜明对比。中国已推出数字人民币,欧盟和印度正在试点。"美国现政府与国会表现出强烈的反CBDC倾向,与国际主流形成显著分歧。"专家分析道。
她区分了面向银行间结算的批发型CBDC与面向消费者的零售型CBDC:"在美国,零售型CBDC本就不具备可行性。批发型尚有逻辑,零售型则不然。"
稳定币的替代效应
随着《GENIUS法案》为稳定币建立监管框架,其作为"数字经济航空燃油"的扩张可能弱化CBDC必要性。"当稳定币能高效满足需求时,CBDC的存在价值就需要重新评估。"专家指出。
被忽视的隐私威胁
当立法者聚焦CBDC争议时,更迫切的隐私风险正在被忽视。"我们自愿提供给AI的个人数据,比如汽车制造商出售的驾驶员信息,这些才是更令人担忧的隐私威胁。"专家强调。