自选
我的自选
查看全部
市值 价格 24h%
  • 全部
  • 产业
  • Web 3.0
  • DAO
  • DeFi
  • 符文
  • 空投再质押
  • 以太坊
  • Meme
  • 比特币L2
  • 以太坊L2
  • 研报
  • 头条
  • 投资

免责声明:内容不构成买卖依据,投资有风险,入市需谨慎!

DeFiLlama为何与YZi Labs支持的衍生品交易所Aster分道扬镳

2025-10-09 17:18:33
收藏

数据平台下架Aster交易所引发交易量真实性争议

数据聚合平台DefiLlama于周日将衍生品交易所Aster从其列表中移除,原因是该平台报告的交易量与币安永续合约市场高度相似。此次下架发生之际,这家由YZi Labs(原币安孵化器)支持的交易所刚超越Hyperliquid,成为按交易量计算的去中心化交易所榜首。

关键信息

根据CoinMarketCap数据,Aster周一报告24小时交易量达417.8亿美元,是Hyperliquid 90亿美元交易量的四倍多。行业专家估算,虚假交易和夸大数据影响约25%的加密货币交易所,交易者可能为获得空投资格刷量,交易所也可能夸大指标吸引用户。未平仓合约数据则呈现不同景象:Hyperliquid以146.8亿美元领跑永续合约DEX,而交易量更高的Aster仅持有48.6亿美元。

数据平台质疑交易指标

DefiLlama创始人0xngmi在社交平台X宣布下架决定,称Aster的交易模式存在异常。该决定立即引发Aster支持者反对,指责数据平台存在中心化决策。而Aster的批评者则质疑该交易所的快速崛起是否反映真实市场活动。

Aster未回应置评请求。根据公司资料,该交易所已将其代币总供应量的53%分配给分阶段推出的空投活动。

行业专家揭露普遍乱象

Amberdata衍生品总监Greg Magadini表示,交易量操纵在加密市场仍普遍存在。他透露:"目前估计约四分之一的交易所受到虚假交易和夸大交易量的影响。"Magadini指出数据失真通常源于两类行为:交易者为获取奖励人为刷量,以及交易所虚报用户参与度吸引真实交易。

X平台用户Dethective发现,5个钱包在30天内于Aster创造了850亿美元交易量。另一项9月30日的分析显示,该平台前10大交易员中至少2个存在女巫攻击迹象,疑似为获取空投积分。

交易量与未平仓合约的背离

高频机器人可通过快速开平仓操纵交易量指标,而不会留下持续市场活动的痕迹。未平仓合约因要求交易者锁定抵押品并持续支付资金费率,成为更可靠的指标。

Aster交易量与未平仓合约的差距在与竞争对手对比中尤为明显。周一数据显示,Hyperliquid以146.8亿美元未平仓合约领先永续合约DEX,Aster以48.6亿美元位列第二,与交易量排名形成鲜明反差。

数据可靠性的辩论循环

部分用户在Aster下架后推荐Dune Analytics作为替代方案。但值得注意的是,多个为Aster辩护的Dune仪表板实际仍引用DefiLlama数据,形成关于数据可靠性的悖论循环。

0xngmi否认DefiLlama收受利益或针对Aster的指控:"我们此前因明显刷量行为已下架Lighter等多个永续合约DEX。"

永续合约与虚假交易解析

永续合约允许交易者无需到期日即可对加密货币价格进行投机。根据CoinGlass数据,这类产品占加密货币市场总交易量的80%。高交易量使永续合约交易所成为空投猎人的目标,也引发对交易指标的严格审查。

虚假交易通过执行对冲买卖订单制造市场活跃假象。传统金融受证券法规禁止此类行为,但加密市场缺乏相应监管。识别工作主要依赖分析公司标记可疑模式。

Magadini解释道:"当交易所大量交易由短时间内完全对冲的买卖组成,且该模式在多交易对重复出现时,就是交易量人为膨胀的明确信号。"这种现象在NFT热潮期间尤为突出。

事件影响与行业反思

DefiLlama作为去中心化金融领域最广泛使用的数据平台之一,其下架决定令用户更难获取Aster真实市场地位的信息。此次争议凸显去中心化市场活动衡量的持续挑战——激励结构可能扭曲报告指标,而数据可信度始终脆弱。尤其在占据市场活动主流的永续合约领域,交易量指标虽准确性存疑,仍持续塑造着市场认知。

免责声明:

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证,网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用,不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责,与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容,并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文
更多新闻