如果以太坊不再通缩，而瑞波币成为全球流动性基准会怎样？_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

如果以太坊不再通缩，而瑞波币成为全球流动性基准会怎样？

2025-11-08 01:35:31

ETH与XRP之间即将发生的权力转移是什么？

自2022年以太坊完成合并升级以来，该网络转向通缩模型持续减少以太币（ETH）的供应量，提高了其稀缺性并增强了长期投资者的信心。

供应量的减少使ETH超越了简单的效用代币，使其在整个加密货币生态系统中成为一种潜在的价值存储手段。相比之下，XRP（瑞波币）则作为桥梁资产发挥了独特作用，为银行和全球支付网络提供即时跨境流动性。

通缩机制与潜在通胀风险

ETH的通缩特性源于以太坊改进提案EIP-1559引入的费用销毁机制。在该系统下，每笔交易的基础费用部分会被永久性销毁，而非分配给矿工或验证者。当网络活动频繁时，销毁的ETH数量可能超过通过质押奖励新发行的ETH，导致净通缩。这一趋势在2022年合并后持续强化，逐步降低了ETH的总供应量。

随着Arbitrum和Optimism等二层解决方案的普及，以太坊主网的交易活动有所减少，导致燃料费降低和销毁速率下降。与此同时，验证者奖励增加推高了新ETH的发行量。如果销毁率持续走低而质押奖励保持高位，ETH可能逐渐恢复通胀状态。这种转变将削弱其稀缺性驱动的价值主张，虽有助于短期价格稳定，但会动摇ETH作为通缩型价值存储资产的长期地位。

XRP与ETH的核心差异

XRP的优势在于其作为银行、金融科技公司和全球支付提供商的流动性桥梁。通过RippleNet及其按需流动性服务（ODL），XRP能实现近乎即时的跨境结算而无需预存资金账户。ETH的价值主要由通缩机制和质押奖励驱动，而XRP的长期稳定性则取决于其交易效用和机构采用率。

在全球汇款场景中，XRP凭借互操作性和成本效率占据优势地位。如果未来几年ETH通缩趋势减弱，XRP可能实现流动性主导权。关键指标显示XRP在结算速度、交易成本和能源效率方面表现突出，而以太坊则拥有更广泛的生态系统和更高的链上活跃度。

市场演变的三重可能

随着以太坊通缩模型面临销毁率下降和验证者奖励上升的双重压力，主流加密货币之间的资金流动可能出现转变：

情景一： ETH转向通胀，促使资金流向XRP或稳定币。寻求稳定性的投资者可能将资金转向能产生收益的稳定币或XRP等具有实用价值的资产。

情景二： XRP强化在跨境支付中的地位，实现流动性领导权转移。若XRP通过ODL服务和符合ISO 20022标准的网络获得更广泛的机构采用，可能成为全球结算的主要通道。

情景三： 两种资产功能互补共存，ETH作为DeFi抵押品，XRP作为支付基础设施。以太坊保持其在DeFi和智能合约领域的主导地位，XRP则成为机构流动性的支柱。

监管明确性与投资策略调整

对投资者而言，ETH供应模式的任何变化都可能引发资产配置策略的重新考量。若ETH失去通缩优势，资金可能流向具有更强流动性和更明确监管地位的资产。

XRP在某些司法管辖区已被认定为非证券型资产，这种法律明确性支持其在合规跨境支付中的机构应用。相比之下，ETH在质押业务和代币分类方面仍面临监管不确定性。这种差异可能影响机构对流动性的偏好选择。

因此，投资者可能采取更加成熟的风险感知策略：保留ETH以参与DeFi和创新生态，同时增持XRP以获得交易稳定性和监管确定性。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文