律师起诉美国国土安全部，要求调查所谓中本聪会面事件_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

律师起诉美国国土安全部，要求调查所谓中本聪会面事件

2025-04-08 09:04:42

加密货币律师起诉美国国土安全部，要求披露比特币创始人身份

最新更新：UTC时间4月8日凌晨1:01，本文已更新，包含James Murphy对Cointelegraph两个问题的回应。

一位加密货币律师已对美国国土安全部提起诉讼，指控该机构可能知道比特币创始人的身份，并要求其披露相关信息。这起根据《信息自由法》提起的诉讼由James Murphy发起，其指控基于国土安全部特别探员Rana Saoud在2019年4月一次会议上的声明。Saoud当时表示，她的几位同事曾与参与创建比特币的四个人会面。

“我的《信息自由法》诉讼只是要求获得与那次所谓访谈相关的笔记、电子邮件和其他文件，”Murphy在4月7日提起诉讼后在X平台上发文称。“如果访谈确实如国土安全部探员所说发生过，那么应该有会议内容的记录，”他补充道。Murphy在X平台上的昵称是MetaLawMan。

国土安全部探员的声明

在2019年4月迈阿密举行的OffshoreAlert北美会议上，Saoud表示，国土安全部探员会见了他们认为创建比特币的四个人，询问了他们的动机以及比特币的“最终目标”。

“探员们飞往加利福尼亚，发现他并不是独自创建比特币的，还有另外三个人。他们坐下来与他们交谈，了解比特币的实际运作方式及其原因，”Saoud在演讲中说道，该演讲可在YouTube上观看。

如果国土安全部拒绝披露信息，Murphy表示他将“将案件进行到底”以解开这个谜团。然而，Murphy也指出，Saoud和其他国土安全部探员可能弄错了，并没有采访到真正的中本聪。

Cointelegraph对James Murphy的两个问题

问题1：你的直觉是什么——你认为国土安全部真的采访了真正的中本聪吗？

回答：“我认为国土安全部探员在会议上所说的话很可能是错误的。我认为国土安全部探员可能见过比特币代码维护者，或者真正的中本聪的冒名顶替者。但谁知道呢？国土安全部探员是一位相当高级的官员，应该知道她在说什么。无论如何，我认为找出答案并希望解决这个问题是有益的。没有什么能阻止国土安全部自愿披露信息，而不需要漫长的诉讼。”

问题2：如果该机构确实与四位创建者交谈过——他们可能是普通的美国公民——为什么你认为披露他们的身份符合公众利益，即使这可能危及他们的安全或隐私？

回答：“我不理解这个问题。所有最大区块链项目的创建者身份，如Charles Hoskinson和Vitalik Buterin等，在加密货币社区中都是众所周知的。还有许多像Michael Saylor、Tim Draper等通过投资比特币积累了巨额财富的重要人物，他们的身份也是众所周知的。YouTube上有数百部纪录片，业余侦探试图识别中本聪。我不是他们中的一员。我没有雇佣调查员试图追踪中本聪，我只是根据美国现行的透明度法律寻求政府记录。如果国土安全部确实知道了中本聪的身份，那么我不明白为什么数十名政府员工可以拥有这些信息，却对公众隐瞒。我们的政府被要求透明，不对公民保密，除非有合法的国家安全问题或其他有限的豁免。我们认为这是我们美国自由的一个基本方面。这就是为什么我们有《信息自由法》。透明度是好的，政府向公民隐瞒信息通常是不好的。我公开承认我是比特币的支持者，自2017年以来一直是比特币投资者和矿工。我向高管和政策制定者群体讲述比特币，并倡导比特币的采用。我发现，当我做这些演讲时，这些观众（对比特币不熟悉）很难理解比特币的创建者未知，而其他主要加密货币项目的来源（相对）透明。所以，我的意图是最终反驳国土安全部探员关于他们采访了中本聪的说法，或者实现某种透明度，从而为美国和全球范围内更广泛的比特币采用打开大门。我支持特朗普总统建立战略比特币储备和数字资产库存的倡议。由于比特币代码是开源的，只能通过比特币改进提案（BIP）程序进行更改，中本聪（如果被识别）将无法单方面影响比特币的更改。因此，任何关于中本聪身份的披露都不太可能对比特币产生不利影响。更有可能的是，这种透明度将对比特币的采用产生净积极影响。其他人可能有不同的看法，我尊重他们的意见。”

识别中本聪的努力失败

这起诉讼是在最近一系列试图揭开中本聪身份的努力之后提起的。去年10月，一部有争议的HBO纪录片声称，比特币密码朋克Peter Todd发明了比特币。Todd反驳了这一结论，大多数行业专家表示HBO的证据薄弱。Nick Szabo、Adam Back和Hal Finney的名字也曾与中本聪的身份联系在一起。Szabo和Back经常反驳他们是中本聪的说法，Finney在2013年去世前也这样做过。

与此同时，比特币社区成员对于揭示中本聪身份是否对比特币有利存在分歧。一些人担心揭示中本聪的身份可能会损害比特币的去中心化精神，并危及中本聪的安全，而另一些人则希望确认比特币不是由美国政府创建的。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文