帕拉吉心腹科特雷尔在PolyMarket就“伊朗未遭空袭”下注损失55万美元_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

帕拉吉心腹科特雷尔在PolyMarket就“伊朗未遭空袭”下注损失55万美元

2026-03-07 03:25:39

核心幕僚的意外赌局

据悉，以奈杰尔·法拉奇核心幕僚身份闻名的乔治·科特雷尔，在去中心化预测市场平台Polymarket上因对美军不会采取伊朗相关军事行动押注“否”，损失了约55万美元。此前有报道称他在2024年美国大选中因押注特朗普获胜而获利数百万美元，此次在地缘政治“战争赌盘”上遭遇截然相反的结果，引发了市场关注。

多重背景的投机者

在英国政界被称为“奢华乔治”的科特雷尔，兼具金融业履历、贵族血统，甚至曾有入狱纪录。他目前作为英国改革党领袖奈杰尔·法拉奇的贴身顾问，被认为站在高利率、民粹政治与链上投机交汇的节点。政治人物直接参与预测市场，也引发了对大资金可能操纵赔率并诱导散户跟风的担忧。

科特雷尔绝非典型的“散户交易员”。他曾在银行业工作，并因电汇欺诈罪在美国联邦监狱服刑。此后他在英国右翼政界积累影响力，近期持续在加密预测市场进行激进押注。

从大选获利到军事误判

他在加密博彩圈广为人知的契机是2024年美国大选。据外媒报道，他因押注特朗普当选可能获利高达440万美元。但此次案例鲜明揭示，“选民行为”与“军事打击”需要完全不同的风险模型。选举可依赖民调与资金流线索，而军事行动的信息不对称与突发变量更大，一旦实际冲突发生，预测合约会迅速收敛为“非0即1”的结果。

这次损失发生在Polymarket上一个涉及“特定时段内美国是否军事打击”的伊朗相关市场。科特雷尔使用账户“GCottrell93”，在2月底大幅建仓押注美军不会在特定日期发动打击。

过山车般的24小时

平台数据显示，他先在2月27日押中“否”获得约10.7万美元盈利。问题出在次日急剧加大赌注：他在2月28日再度向“否”投入约55万美元，几乎以全副身家赌地缘政治局势至少会再维持24小时。

然而美军在2月28日确认对伊朗相关目标实施打击，市场最终对他不利收场。二元结构的预测市场在事件发生时合约价值骤跌，实质等同强制平仓。缺乏传统金融的止损或对冲退出机制，被认为是放大损失的主因。据报道，其他日期押注还带来约16.5万美元额外亏损，周度累计损失超过65.5万美元。

预测市场的风险边界

此案例更深远的意义在于，展现了预测市场正深入“政治与战争”领域。此类平台交易标的已从利率、选举、政策事件扩展到国家冲突与政权更迭可能性。对部分参与者而言，它被用作对冲宏观不确定性的工具，但同时也面临“游戏化战争”的批评与监管风险。

外媒电报称，仅“伊朗领导人更迭”相关市场的交易量就达5.29亿美元。尽管市场越大，价格（概率）越有望发挥信息聚合功能，但此次案例显示，即使信心十足的政治人物投入重金，结果也可能瞬间逆转。这再次验证了“流动性”未必等同于“预知力”。

联动效应与市场本质

与加密市场的联动也是变量。在地缘风险骤升阶段，风险资产常普遍波动，比特币等也往往敏感反应。不过有观点指出，近期地缘风险被市场长期消化，部分情况下价格对利空显现韧性。需注意的是，预测市场更接近实时反映不确定性温度的指标，而非提供“正确答案”的预言机。

常见问题解析

问：预测市场交易的是什么？

答：此类市场交易的是对特定事件未来结果的概率预测，参与者通过买卖代表不同结果的份额进行押注，价格反映市场集体判断的隐含概率。

问：为何战争押注比选举押注风险更高？

答：军事行动具有高度信息不对称性和突发性，决策过程不透明，且事件触发后结果立刻二元化，缺乏缓冲与对冲空间，不确定性远高于存在民意调查和公开议程的选举。

问：可以完全相信并跟随预测市场的概率吗？

答：市场概率是集体信息的动态反映，而非确定预言。它受流动性、参与者结构及情绪影响，可能存在偏差，应作为参考指标之一，而非唯一决策依据。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文