花旗警告:稳定币收益或引发上世纪80年代般的银行挤兑潮
花旗金融未来部门负责人罗尼特·高斯最新报告指出,支付稳定币存款利息可能引发类似1980年代货币市场基金繁荣时期的银行业震荡。这份周一发布的报告警告称,高收益稳定币可能从传统银行体系吸走大量资金。
历史重演的隐忧
高斯将潜在资金外流比作1970年代末至1980年代初货币市场基金的爆发式增长。当时银行存款利率受到严格管制,这类基金规模从1975年的40亿美元激增至1982年的2350亿美元,导致银行存款基础持续削弱。美联储数据显示,1981至1982年间,银行账户提款额比新增存款高出320亿美元。
稳定币的吸引力
普华永道银行与资本市场咨询主管肖恩·维尔古茨对此表示认同:"银行可能被迫更多依赖批发市场或提高存款利率,这将推高资金成本,最终导致家庭和企业信贷成本上升。"这种现象表明,消费者即便小幅转向高收益产品,也可能引发银行业连锁反应。
美国银行业反击
争议焦点集中在《GENIUS法案》——该法案虽禁止稳定币发行方直接支付利息,却未明确限制交易所或关联企业提供收益。银行业团体认为这形成了监管漏洞。银行政策研究所联合多家行业组织敦促监管机构堵截稳定币发行方通过收益吸引存款的间接途径。他们在近期联名信中警告,这种做法可能扰乱面向家庭企业的信贷流动,甚至预测美国银行体系可能面临最高6.6万亿美元存款外流。
加密行业回应
加密支持者强烈反对加强限制的提议。两大行业组织已呼吁立法者否决所谓"堵漏"提案,认为这将赋予银行不公平竞争优势,同时压制数字资产领域的创新与消费者选择权。对加密从业者而言,提供收益不仅是竞争要素,更是稳定币长期金融价值主张的核心。
华盛顿的立场
美国政府总体上支持稳定币发展。财政部长斯科特·贝森特今年3月表示将利用稳定币巩固美元全球储备货币地位:"我们将深入构建稳定币监管框架,按照总统指示保持美元世界主导储备货币地位,稳定币将是实现这一目标的重要工具。"此番表态凸显稳定币兼具国内政策与地缘政治工具的双重属性。
银行与稳定币的未来
这场争论折射出传统银行与数字资产行业日益明显的分歧。银行业将稳定币收益视为存款基础的生存威胁,而加密企业则视其为新金融生态的组成部分。监管讨论结果不仅将决定稳定币发展前景,更将影响美国传统金融与数字金融的力量平衡。

交易所
交易所排行榜
24小时成交排行榜
人气排行榜
交易所比特币余额
交易所资产透明度证明
资金费率
资金费率热力图
爆仓数据
清算最大痛点
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
新闻
文章
大V快讯
财经日历
专题
ETF追踪
比特币持币公司
加密资产反转
以太坊储备
HyperLiquid钱包分析
Hyperliquid鲸鱼监控
索拉纳ETF
大额转账
链上异动
比特币回报率
稳定币市值
合约计算器
期权分析
账号安全
资讯收藏
自选币种
我的关注