瑞典反对党提议建立国家比特币储备
10月2日,瑞典民主党议员向议会提交议案,敦促政府探索建立国家比特币储备。该提案将比特币视为与克朗和黄金并列的多元化储备资产,部分资金拟来源于没收的加密货币。议案同时对央行数字货币(CBDC)明确表达了质疑态度。
美欧同步推进主权比特币储备
同日,美国众议员尼克·贝吉奇重新推动《比特币战略储备法案》,该法案提议通过五年期"预算中性"机制购入至多100万枚BTC。这两起事件显示,发达国家政界正在同一新闻周期内试探主权级比特币配置的可能性。
若美国联邦政府实施百万枚BTC的收购计划,将占比特币2100万固定供应量的4.76%,按单价12万美元计算需耗资约1200亿美元。即便较小规模的试点收购,也会通过机械性减少流动供应、抬升长期稀缺性来挤压私人买家的可获筹码——此效应在既往国家储备案例中已有显现。
全球储备配置雏形初现
萨尔瓦多目前链上储备略超6260枚BTC,仅占总供应量的0.03%,但其示范效应使主权比特币持有成为政策制定者的可行选项。瑞典议案虽未明确目标规模,但其逻辑与捷克央行行长提议将5%外汇储备配置比特币的方案异曲同工。
若捷克实施该计划,按12万美元单价计算将分流约70亿欧元(6.3万枚BTC),相当于总供应量的0.3%。虽然各国法律机制不同——瑞典需经议会审议后交由财政部和央行评估可行性,美国则可通过立法直接授权——但政策信号呈现跨地域协同性。
制度性需求重构市场逻辑
真正能改变宏观关系的政策工具具备三个特征:首先是法定授权机制,明确将比特币列为储备资产并规范托管审计流程;其次是自动化资金规则,如美国的预算中性机制或欧洲的再平衡规则;最后是仿照外汇储备的定期披露制度。
这种制度性需求将部分取代"风险偏好"驱动,类似官方购金弱化黄金与利率负相关性的机制。若再配合允许借贷、互换的储备管理准则,比特币将深度融入公共财政体系。
潜在影响与实施路径
现有提案规模显示:美国方案对应4.76%供应量,捷克实验涉及0.3%,而美国政府现有没收资产约20万枚BTC(占总量1%)。将其部分转为战略储备虽非新增需求,但会改变全球资金流向。
考虑到比特币固定供应特性,美欧可能展开储备竞赛。关键在于立法机构能否将政策构想转化为可建模的市场规则。若实现,重定价不仅源于政府购买行为,更将重构比特币与实际收益率、外汇及风险资产的关联逻辑。