瑞波CTO揭秘：已联手300多家银行，为何数十亿资金仍未流入XRP账本_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

瑞波CTO揭秘：已联手300多家银行，为何数十亿资金仍未流入XRP账本

2025-07-30 21:04:47

瑞波全球合作广泛但链上活动仍有限的原因解析

尽管瑞波已与全球300多家银行和金融机构建立合作，XRP账本（XRPL）的链上活动仍相对有限。这引发加密社区的疑问：为何瑞波的广泛采用未能转化为每日数十亿美元的链上交易量？瑞波首席技术官大卫·施瓦茨近期在社交媒体X上详尽回应了这些关切，从技术、监管和战略层面揭示了XRPL链上应用发展现状。

链上活动受限的核心原因

施瓦茨指出，机构对于直接使用链上交易的迟疑是关键因素。"我认为历史上机构更倾向链外使用数字资产有多重原因，"他解释道。其中最大挑战是监管合规问题，特别是在使用去中心化交易所时。"即便是瑞波目前也无法使用XRPL DEX进行支付，因为我们无法确保流动性提供者中不会涉及恐怖组织。"由于无法验证流动性提供者的身份合法性，受监管实体难以在完全开放的网络上运作。

但这一局面或将改变。瑞波正在开发"许可域"等工具，使参与者能确保仅与通过验证的合规实体交易。施瓦茨表示："我们已接近突破点，因为机构开始认识到链上操作的优势。"

关于XRP波动性与应用场景的讨论

针对XRP价格波动是否影响企业支付的争议，施瓦茨提出新视角："在某些应用场景中，波动性并非劣势，甚至可能成为优势。"对许多用户而言，长期增值潜力可以抵消短期风险。"只要不是极度风险厌恶者，持有XRP并非劣势。"

对于"为何要持有XRP这类桥梁货币"的疑问，施瓦茨给出务实解答："桥梁货币要发挥作用，必须有人持有以确保需要时能即时获取。"在全球金融体系中，当下一笔交易所需资产类型不确定时，持有主流桥梁货币XRP比调配多种低流动性资产更高效。

稳定币会取代桥梁资产吗？

针对"稳定币普及将消除对XRP等桥梁货币需求"的观点，施瓦茨在多元货币背景下提出异议："若单一稳定币胜出，确实无需桥梁货币。但我认为这不可能实现，因为稳定币只能锚定单一法币且必然受司法管辖限制。"

在多种稳定币并存、各受不同监管的格局下，XRP作为中立去中心化桥梁资产仍具独特价值。施瓦茨强调，XRP在连接"证券代币化长尾、贷款组合等"领域将持续发挥关键作用。

机构为何选择XRPL而非私有链？

对于"大型机构为何不自建区块链"的疑问，施瓦茨以USDC发行方Circle为例说明："关键在于互操作性与资产可移植性。"区块链生态的繁荣依赖互联互通而非封闭系统。同理，现实资产代币化也将选择XRPL这类开放、高流动性的成熟网络，而非局限在私有链中。

地缘政治信任与司法管辖问题

针对"外国政府是否会信任美国背景的瑞波网络"的敏感问题，施瓦茨澄清XRPL并非美国平台："它从未歧视任何参与者，若出现这种情况，人们自会弃用。"虽然瑞波公司总部位于美国，但其全球持牌实体可服务不同司法管辖区。

施瓦茨承认受国际制裁的地区确实难以采用该技术，但强调瑞波通过透明运营和合规建设持续获得信任："我们在阳光充足的地方收获成果。"

未来展望

施瓦茨的深度分析揭示了XRPL尚未成为主流链上支付基础设施的多重原因。技术虽已就绪，但机构受制于监管、安全与地缘考量仍持谨慎态度。随着许可域等创新工具的推出及公有网络接受度提升，链上结算的转型不仅必将到来，更将加速推进。届时，XRP或终将实现其连接全球金融体系的桥梁使命。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文