著名商业领袖兼金融策略师杰克·克莱弗(Jake Claver)近日指出,稳定币的日益普及并未削弱XRP在跨境金融领域的必要性。在社交媒体平台X发表的声明中,克莱弗驳斥了"法币抵押型与算法型稳定币兴起将降低XRP实用性"的观点。
中立桥梁资产的独特价值
克莱弗强调,全球范围内目前锁定在往来账户(Nostro/Vostro)的27万亿美元资金,可能因银行对竞争性稳定币的不信任而增长至50万亿美元以上。他认为XRP作为中立桥梁资产的核心价值在于:其非特定机构或主权国家发行的特性,使之成为互不信任的交易方之间最理想的结算工具。
社区反响呈现观点分化
用户"特伦顿谷男孩"支持克莱弗关于金融交易信任问题的论述,指出现行金融体系的根本症结在于机构间缺乏信任,尤其是面对存在操纵或泡沫风险的货币时。他认为XRP通过自动做市商(AMM)功能实现了链上无信任流动性供给,从根本上消除了交易对手风险。
该用户对比了比特币与XRP的差异,指出比特币因价格波动性和较长结算时间仍存在交易对手风险。虽然承认XRP本身可能保持波动性,但通过XRP账本(XRPL)在三至五秒内转移的稳定币完全规避了此类风险。
反对声音质疑应用场景
用户STU则持反对意见,认为银行采用XRP作为桥梁货币的设想已不符合当前市场动态。他指出这仍是2017年的陈旧理念,现实中没有银行大规模应用XRP进行桥接交易,并推测这正是Ripple转向发行美元稳定币RLUSD的原因。
金融基础设施的演进逻辑
克莱弗观点的深层意义在于国际金融架构的持续演化。随着监管框架日益明确,以及AMM、链上法币代币化等新技术的发展,XRPL等平台不断升级迭代。尽管部分人质疑XRP原始用例的可行性,但支持者仍坚信金融系统需要这种最小化信任、高效运作的桥梁资产。