瑞波CEO：XRP账本早于瑞波公司存在，XRP属于商品类别_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

瑞波CEO：XRP账本早于瑞波公司存在，XRP属于商品类别

2025-04-07 05:59:43

瑞波CEO强调XRP分类为商品而非证券

在重新界定瑞波公司与XRP账本（XRPL）关系的过程中，瑞波CEO布拉德·加林豪斯强调了一个关键的法律和结构区别，这可能会影响XRP未来的监管地位。根据加密货币评论员Xaif最近的X帖子，加林豪斯确认“XRP账本在瑞波公司之前就已存在”，这为将XRP归类为商品而非证券提供了有力论据。

Xaif分享了加林豪斯声明的图片，其中这位CEO将瑞波与XRP的关系比作能源公司与自然资源的关系。“当然，我们对XRP账本的成功感兴趣，这是肯定的——我们拥有大量XRP。但这有点像说埃克森拥有大量石油。这并不意味着石油就是证券。石油当然被归类为商品，”加林豪斯指出。

瑞波与XRP的法律和结构区别

加林豪斯的言论强调了瑞波在与美国证券交易委员会（SEC）的长期法律斗争中一直坚持的观点：XRP作为一种数字资产，不应仅仅因为瑞波持有大量XRP就被视为证券。通过与石油等商品进行类比，瑞波CEO试图强化这样一种观点，即XRP与其他去中心化的加密货币一样，独立于任何一家公司运作，即使该公司持有大量XRP。

XRP账本是一个去中心化的开源区块链，于2012年推出，旨在促进快速、低成本的跨境支付。瑞波是在XRP账本（XRPL）已经运行之后成立的，这使得该公司成为贡献者和利益相关者，而不是网络的创建者。这一时间线对于反驳XRP作为未注册证券发行的说法至关重要。

商品与证券：监管的利害关系

加林豪斯声明的核心是加密货币领域一个更广泛且日益紧迫的辩论：数字资产应如何根据美国法律进行分类？将XRP归类为商品将使其受商品期货交易委员会（CFTC）的管辖，这被视为对行业更有利的监管机构。相比之下，将XRP归类为证券将触发严格的SEC法规，可能会严重限制其在美国市场的使用和可用性。

加林豪斯将埃克森与石油进行类比尤其尖锐。这一比较强调了这样一种观点，即所有权本身并不决定监管分类，尤其是在基础资产在公开市场上自由交易并已建立投机之外的用例的情况下。这一论点是，如果石油作为全球商业的重要商品，不会因为公司拥有大量石油而被视为证券，那么XRP也不应如此。

XRP与加密货币监管的关键时刻

加林豪斯重申的时机非常重要。SEC与瑞波的案件已经持续了数年，似乎即将接近尾声。随着行业观察者猜测结果，澄清XRP与瑞波之间的区别对于塑造该资产在美国及全球的未来仍然至关重要。

Xaif对这一关键声明的关注引发了人们对围绕XRP的持续法律解释的新兴趣，尤其是在监管机构、投资者和公司等待更多关于数字资产如何被监管的明确性时。商品论据加强了瑞波的法律地位，并有助于阐明一个更广泛的框架，这可能使其他面临类似审查的去中心化区块链项目受益。

总之，布拉德·加林豪斯重申“XRP账本在瑞波之前就已存在”和“XRP是商品”不仅仅是一种防御性声明——这是旨在塑造加密货币监管未来的精心策划的叙述的一部分。随着瑞波案件接近其潜在解决方案，这一区别可能对决定XRP的法律地位及其在不断发展的数字经济中的长期生存能力至关重要。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文