资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
2025 年，AI 代理成为加密市场参与者的最新痴迷
它们被集成到去中心化金融、游戏、基础设施甚至治理中，被吹捧为 Web3 智能的下一步发展。考虑到这一点，我们联系了 OORT 首席执行官 Max Li 博士，询问他对这些代表用户行事的自主、机器学习驱动的软件是否可以重塑加密货币的看法。Li 有一些有趣的见解，但警告说，现实世界的采用和监管是未来最大的障碍。
来自 AI 代理目录的数据显示，AI 代理的数量平均每月增加 33%。然而，尽管人们的兴趣日益浓厚，但基于 Web3 的人工智能解决方案仍占整个 AI 代理生态系统的一小部分（3%）。
基础设施与合规性挑战
根据去中心化云网络 OORT 的创始人兼首席执行官 Max Li 博士的说法，该领域的发展速度超出了其基础设施的处理能力，这指向了 ElizaOS 等模型。然而，在他看来，更广泛的竞争环境还没有准备好。他说，核心基础设施 fromto 代币化代理市场仍在建设中。
虽然可扩展性通常被视为加密货币的弱点，但 Max Li 表示，安全性和合规性是更大的威胁。在对计算、决策或实时数据等 AI 输出进行标记化时尤其如此。谁拥有代理生成的数据？去中心化系统如何遵守 GDPR 等全球数据法？当 AI 代理与链上的敏感个人或财务信息交互时会发生什么？这些可能已经是比可扩展性更重大的障碍，“李博士警告说。
这位 OORT 高管强调，如果没有明确的托管或合规框架，风险就会延伸到加密货币之外，还延伸到监管机构、投资者和最终用户。该行业经常声称会将现实世界的行业带到链上。然而，李博士表示，这仍然是一个幻想，尤其是在公共区块链中。
他解释说，虽然像沃尔玛这样的企业可以从人工智能中受益，但几乎没有动力这样做。传统公司想要效率和控制，而不是包裹在其核心系统周围的去中心化代币。大多数企业更愿意将这些数据保存在自己的安全服务器中，而不是将其暴露在公共的去中心化网络上，“他说。
虽然私有链可能提供一座桥梁，但 Max Li 表示，代币化代理为现实世界的物流或金融提供动力的想法目前还是一个加密原生的梦想。
AI 代理代币的泡沫风险
AI 代理令牌有。乘着 AI 和 Crypto 的势头，它们吸引了大量资本流入。然而，李博士将互联网泡沫进行了类比，得出的结论是，虽然创新是真实的，但市场过热。
基于此，他认为目前的反弹是不可持续的：“公平地说，这里正在形成一个泡沫。这种观点与币安创始人的观点相呼应，他最近警告说，大多数 AI 代币项目启动得太早了。太多的 AI 代理开发人员过于关注他们的令牌，而对代理的有用性关注不够。我建议先做一个真正好的代理，“CZ 在一篇文章中。
Zhao 认为，在这个阶段，只有一小部分 AI 代理真正需要代币。同样，X 的分析师和热门人物 Hitesh Malviya 最近在一篇文章中回应了这种观点。如果你把目光投向加密回音室之外，你会发现我们确实有一个由免费和更好的 AI 代理组成的坚实生态系统——他们没有代币，也可能永远不需要代币。所以，我们以代理商的名义交易的不过是模因——我们凭空创造的价值，就像我们一直做的那样，“Hitesh .
合规与监管的挑战
也许 AI 代理热潮中最被低估的风险是。开放的人工智能系统、代币化数据和无国界区块链的交汇是合规的雷区。李博士警告说，还有待解决的矛盾：去中心化的人工智能如何做到透明和私密？当代理人自主行动但造成经济损失时，谁来负责？在短期内，监管干预可能会给创新带来额外的障碍，“他总结道。
在没有全球共识的情况下尤其如此。在各司法管辖区就 KYC（了解你的客户）、AML（反洗钱）法律和数据治理达成一致之前，机构采用将保持谨慎，甚至冻结。
未来的发展方向
虽然 AI 代理的兴起是真实的，但它们与代币化加密生态系统的整合仍然是一个高风险、高模糊性的前沿领域。基础设施仍然脆弱。Max Li 博士的观点很明确：加密必须将其重点从炒作转移到功能——从代币优先到代理优先的设计。只有这样，AI 驱动的去中心化的下一次飞跃才会不仅仅是一个市场周期。
