瑞波实验室与美国证券交易委员会(SEC)之间的法律斗争已进入关键阶段,双方目前正在等待Analisa Torres法官对6月12日提交的修订版和解动议作出裁决。法律专家兼XRP支持者Bill Morgan发表最新评论指出,SEC激进的诉讼策略可能促使瑞波公司追求超出其最初预期的结果。
SEC上诉如何改变瑞波策略
在Torres法官2023年7月作出简易判决后,法院给出了分化裁决:交易所和算法销售的XRP不属于证券交易,但面向机构的销售违反了联邦证券法。当时瑞波似乎准备全盘接受这一裁决,包括对机构销售的不利判定。
Bill Morgan分析称,如果SEC没有对程序化销售的裁决提出上诉,"瑞波很可能不会对机构销售部分的判决提出异议,双方本可能就此达成和解"。换言之,SEC针对部分败诉结果的上诉决定重新点燃了战火,也改变了瑞波的法律策略。
瑞波的转变:从防守到进攻
SEC的强硬姿态与主席Gary Gensler"监管优先"的整体策略一脉相承,却意外强化了瑞波的决心。Morgan指出:"SEC新的执法政策促使瑞波追求比上诉前更为有利的结果。"
如今瑞波不再满足于部分胜利,不仅准备挑战SEC的上诉,还将重新审视机构销售的不利裁决。这一转变标志着瑞波采取更积极的策略——不仅为过去行为辩护,更着眼于塑造美国数字资产监管的未来判例。
当前和解进展
今年早些时候,双方曾联合提交案件补救阶段的判决提案。但Torres法官因程序问题拒绝接受并要求重新提交。修订后的动议已于6月12日递交,目前双方都在等待法官裁决。
补救阶段关系重大,将决定瑞波是否需要为机构销售支付罚款,以及是否施加更多强制措施。若裁决不利,瑞波暗示可能对"机构销售构成未注册证券发行"的原判提起上诉。
对加密货币行业的影响
瑞波案已成为美国数字资产监管的关键战役。Torres法官最初的裁决首次区分了不同类型的代币销售,而她的后续判决可能进一步厘清(或复杂化)加密货币企业在美国运营的法律框架。
Bill Morgan的分析揭示了一个讽刺性结果:SEC对部分败诉的上诉反而激发了瑞波的全面反击。本可低调收场的案件,现已发展成为可能影响未来数年加密监管走向的法律标杆事件。
在业内等待Torres法官新裁决之际,有一点很明确:SEC试图施加的压力,反而增强了这家加密行业最具影响力公司争取更多权益的决心。