以太坊基金会研究员对比特币长期安全性发出警告
以太坊基金会研究员Justin Drake近日针对比特币(BTC)的长期安全性提出担忧。在5月29日发表的一篇详细分析中,Drake指出比特币网络持续低迷的交易手续费可能使其越来越容易遭受51%攻击——即单个实体控制区块链大部分算力的风险场景。
手续费与减半机制失衡
Drake认为,比特币的费用结构未能随着其减半周期同步演进。过去8年经历的三次减半事件虽然降低了区块奖励,但交易手续费的增长却不足以弥补这一下降。他表示,目前手续费仅占矿工总收入的1%,较早期水平大幅下滑,且每日手续费收入维持在约6.5个BTC的13年低点附近。
对此Drake警示道:"比特币的安全模型已经失效。如果比特币被攻陷,整个加密货币生态系统都可能随之崩塌。这种系统性风险不容忽视。"
传统假设遭遇挑战
Drake对"手续费将自然增长并最终取代区块奖励"的长期假设提出质疑。他认为实际情况恰恰相反——如果矿工只能依赖手续费,其收入可能骤降100倍,这将导致比特币算力萎缩至当前水平的1%。
"我们正沿着这个轨迹发展。2100万枚的上限破坏了安全性,这是自我毁灭性的。现在应该能看出中本聪当初的决策存在失误。"Drake直言。
价格飙升无法解决根本问题
Drake驳斥了"比特币价格上涨就能解决问题"的观点。他设想了比特币单价达100万美元的情景:如果手续费水平保持不变,其安全成本覆盖能力仍只有当前的10%。
"当下比特币由20吉瓦算力守护——相当于1000万台空间加热器的功耗。若矿工收入减少90%,安全算力将降至2吉瓦(100万台加热器)。作为对比,仅德克萨斯州的发电量就达80吉瓦。20万亿规模的资产绝不可能靠2吉瓦算力来保障。"
Drake进一步指出,即便比特币单价达到1000万美元(总市值200万亿美元),发动51%攻击的成本相对于其市值仍然微不足道——搭建20吉瓦算力基础设施仅需200亿美元,仅占假设市值的0.01%。
可能的解决方案
Drake得出结论:若不进行结构性调整,比特币当前的工作量证明(PoW)模式可能无法长期维持。为此他提出若干解决方案,包括改革手续费市场或引入尾部发行机制——后者涉及取消2100万枚的供应上限以维持矿工激励。
此外,他还建议转向权益证明(PoS)机制,这也是以太坊目前采用的网络安全方案。但Drake也承认,这些设想在比特币的文化和意识形态框架内将面临巨大阻力。
社区反应与未解难题
Drake同时提到,部分社区成员提出过模糊建议,认为比特币可通过矿池联盟采用权威证明机制。但他指出这些方案均缺乏具体细节。
"比特币本应具备抗脆弱性,但房间里的大象始终未被正视。我们可以选择逃避现实,但基本面问题正变得越来越不容忽视。"Drake最终总结道。