Coinbase高管推测:86亿美元比特币转账或存在"黑客攻击"可能性
Coinbase产品主管康纳·格罗根认为,7月4日发生的价值86亿美元比特币转账存在"微小可能性"是黑客所为。周五在社交媒体X的帖子中,格罗根将这一推测称为"极端假设",并表示这笔交易的动向"极其反常"。他补充道:"如果属实(再次强调这只是推测),这将成为人类历史上最大规模的盗窃案。"
沉睡14年的比特币巨鲸苏醒
区块链分析平台数据显示,八个沉寂14年的比特币钱包于周五转移了总计8万枚BTC,价值约86亿美元。这笔交易的规模超过了东南欧小国黑山的经济总量——该国GDP在全球排名第147位。
分析平台指出,这些比特币最初在2011年4月2日或5月4日存入原始钱包,且所有交易均由"单一实体"完成。转账过程始于一个休眠钱包转移4万枚BTC,随后在10小时内进行了四笔各1万枚BTC的交易。截至目前,这些比特币尚未被出售或进一步转移,仍保存在八个新钱包中。
比特币耶稣的资产谜团
比特币纯粹主义者、Timechain Index创始人萨尼认为,这8万枚BTC可能属于被称为"比特币耶稣"的罗杰·维尔。这位早期比特币投资者去年因涉嫌税务欺诈在美国指控下于西班牙被捕。根据司法部文件,维尔被指控至少欠美国国税局4800万美元税款。
萨尼在回复网友时表示,这些转账可能意味着维尔与国税局已达成协议,相关清算程序可能正在进行中。
比特币现金测试交易引发质疑
格罗根指出,在比特币转账发生前一小时,相关实体进行了价值近500万美元的1万枚BCH测试交易,随后又将资金转回原始钱包。他认为这可能存在不正当操作的证据,并推测钱包主人试图通过BCH交易低调测试私钥有效性——因为BCH交易通常不会受到大额钱包追踪平台的密切监控。
但格罗根也提出质疑:"让我产生怀疑的是,其他BCH钱包完全未被触及。为什么不把这些资金也转移走?"他补充说,由于BCH测试交易的存在,加上BTC转账是手动执行的,基本可以排除交易所操作的可能性。
安全专家驳斥黑客攻击论
部分X用户认同格罗根的推论,但也有专家完全否定黑客攻击的可能性。萨尼在回应相关讨论时就明确表示不认为涉及黑客行为。
化名"bretep"的前Pulsechain开发者解释称,现有技术几乎不可能攻破特定比特币私钥——成功率低于1/10^75。他比喻道:"这种概率相当于一个人连续一万年每天都被闪电击中。比特币的安全性不仅是强大,从数学角度看,任何现有技术尝试破解都是荒谬的。"
用户"bizzy"指出格罗根推论中的逻辑漏洞:黑客不太可能在进行BTC转账前先转移BCH,因为这会惊动钱包主人。另一位匿名用户"barthazian.eth"表示,格罗根认为可疑的BCH交易实际上是大额场外交易中常见的手续交易。
Coinbase前产品经理、Optimism贡献者宾吉·潘德也强调,缓慢的交易执行节奏不符合黑客攻击特征:"考虑到资金转移如此缓慢,很难相信这是黑客所为——通常他们会更快地转移资金。"