中本聪是否在瑞波诞生前就暗中支持了它？_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

中本聪是否在瑞波诞生前就暗中支持了它？

2025-10-04 20:24:30

中本聪是否在瑞问世前就暗中认可了瑞波？

据称来自比特币神秘创始人中本聪的旧邮件近日曝光，在加密货币社区引发热议。这些2009年的通信记录显示，中本聪曾将如今知名的区块链技术瑞波（Ripple）评价为"有趣"。专家认为这指的是早期雏形RipplePay系统，而非现今的XRP。虽然官方文件显示这些邮件与Martti "Sirius" Malmi披露的档案相关，但目前尚未获得该渠道之外的直接验证。

中本聪如何看待瑞波？

在一封据信出自中本聪的邮件中，他将瑞波描述为"唯一不将信任集中于单个中央服务器，却能实现信任传导的系统"。这种观点与比特币消除金融交换中心节点的核心理念不谋而合。专家特别说明，讨论对象是早期版本的RipplePay，与后来出现的XRP账本及代币无关，应当与当前XRP叙事区分看待。

这些评价意味着支持吗？

这项所谓"认可"被部分平台解读为对XRP的早期肯定。但声明的可信度完全依赖于Malmi披露的档案，缺乏密码学证据或区块链验证支撑。加之正值COPA与Craig Wright法律交锋期间，档案保管专家普遍建议持审慎态度。

该讨论重新点燃了比特币支持者与瑞波爱好者长达十年的论战。前者强调声明仅关联RipplePay系统，但多年来被误读的叙事不断发酵。社交媒体上大量脱离原始数据的碎片化讨论，进一步加剧了认知混乱。

据称中本聪当时评价："瑞波很有意思，它实现了信任的传导而非集中。"

验证工作仍面临挑战，瑞波官方与比特币核心开发团队均未提供新佐证。整个论述仅建立在Malmi披露的单一陈述基础上，始终未能获得延伸性确证。

当前讨论揭示三个关键点：

1. 邮件仅关联RipplePay系统，与现行瑞波/XRP无直接关系

2. 缺乏独立密码学验证或区块链证据支撑

背景叙事在多年演变中产生的认知偏差

当加密货币爱好者梳理这些线索时，清晰共识仍难以达成。社区对可验证区块链历史的渴求，折射出加密货币叙事中持续的复杂性，这种对事实真相的求索或将持续推动行业辩论。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文