科技专家解读：XRP取代SWIFT交易后的未来图景_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

科技专家解读：XRP取代SWIFT交易后的未来图景

2025-09-17 00:20:46

技术专家解析：若XRP取代SWIFT交易将引发金融体系结构性重置

技术分析师保罗·巴伦在社交平台X上发表观点引发热议，他断言"当XRP接管SWIFT交易时，全球金融体系将面临结构性重置"。巴伦通过长文详细阐述，瑞波公司为即时结算打造的数字资产XRP，可能取代运行四十余年的全球跨境支付基础设施——环球银行金融电信协会（SWIFT）。

荷兰：处于风险中的金融枢纽

"荷兰实质上是全球银行业的核心"，巴伦指出SWIFT仅有的三个全球数据中心之一就坐落于此。该设施处理着超过1.1万家银行的欧洲金融报文，荷兰监管机构作为监督SWIFT的十国集团央行成员，赋予该国对全球金融报文无可比拟的影响力。

巴伦特别强调数据主权的重要性："所有欧盟金融报文都保留在荷兰/瑞士中心（而非美国）"，这强化了荷兰作为欧洲支付数据守护者的角色。当$XRP接管SWIFT交易时，谁将承受最大损失？荷兰确实是全球银行业的心脏！SWIFT全球仅有的三个数据中心之一位于荷兰，处理着超过1.1万家银行的欧洲金融报文。

从1602年运营世界首家证券交易所到锚定当今全球支付基础设施，荷兰四百年来始终是国际金融中心。若发生从SWIFT到XRP账本的大规模迁移，这种中心地位将急剧弱化。

SWIFT传统模式与XRP速度之争

SWIFT本质是安全报文系统：它传递支付指令，但实际结算依赖银行间的代理关系。这种机制导致延迟，并让银行得以从往来账户余额和日间流动性中获利。

相比之下，XRP账本提供3-5秒的原子级结算，从根本上消除了对账窗口和机构套利的"浮动资金"空间。巴伦警告称："这不仅是技术升级，更是架构替代——报文+延迟结算模式将被账本原生的即时结算取代。"这种转变将冲击代理银行、支付处理商和对账服务商的收入来源。

地缘政治影响

SWIFT长期作为地缘政治工具，排除其网络访问已成为关键经济制裁手段。巴伦认为若主要交易流向去中心化通道迁移："报文控制权将逐渐削弱，迫使监管机构和各国重新思考制裁架构。"合规与执行将不得不转向链上机制，改变政府施加经济压力的方式。

赢家与输家

最易受冲击的实体包括大型代理银行、依赖报文费用的支付处理商，以及SWIFT本身——随着交易模式演变，其将面临报文量减少和基础设施调整的高昂成本。依赖SWIFT实施政策杠杆的国家则会丧失关键外交工具。

另一方面，采用即时结算的金融科技企业和公司可能受益于成本降低和交易加速，从而提升运营效率与竞争力。正如巴伦总结："若结算发生在链上，权力将从报文控制转向账本治理与合规——那些建立在延迟机制上的利益集团将损失惨重。"

巴伦的分析强调，XRP对SWIFT交易的取代绝非温和的市场进化，而是涉及收入与影响力重新分配的政治化进程，迫使机构和政府适应一个以速度与透明度取代传统银行盈利不透明性的新纪元。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文