美国银行业呼吁暂缓加密公司银行牌照审批
美国多家大型银行及信用合作社行业协会近日联合致函货币监理署(OCC),要求暂停审查Circle和Ripple等加密企业提交的国家银行牌照申请。该联名信指出,批准此类申请可能改变长期执行的监管惯例,需审慎对待。
银行业对加密牌照的担忧
由美国银行家协会牵头的联盟在信中强调,在关键法律和政策问题未解决前,OCC不应推进相关申请评估。签署方认为,加密企业提交的商业模式描述模糊,缺乏监管分析所需的透明度。
争议焦点在于这些公司是否符合国家信托银行牌照的获取标准。传统上,该资质仅授予从事受托服务的机构。银行业团体指出,Circle和Ripple等企业提供的核心服务(如加密资产托管)并不满足受托要求。
联名信警告称,若未经充分公众咨询即批准申请,可能导致监管标准不一致,甚至使资本义务有限的企业规避实行数十年的金融监管体系。
国家银行牌照对加密企业的影响
若获批国家银行牌照,加密公司将能以单一联邦牌照在全美运营,无需逐州申请许可。虽然这将简化企业运营流程,却引发传统金融界的忧虑。
批评者认为,这种转变可能造成监管标准不公——加密企业相较传统银行承担更轻的合规负担。他们同时警示,通过信托牌照准入可能削弱整体金融保障体系,为银行系统引入新风险。
加密托管银行创始人Caitlin Long在社交媒体回应称,这种反对意见恰恰暴露了监管失衡。她指出,若国家信托牌照监管更宽松,传统银行或会转而申请此类牌照以降低合规成本。
加密行业监管策略转型
此次争议反映了数字资产企业加速争取联邦银行牌照的趋势。Circle、Ripple和富达等公司正试图通过成为受监管金融机构,提升公信力并拓展服务范围。
法律分析师Logan Payne指出,近期通过的《GENIUS法案》等新规为稳定币发行机构设立专项牌照,可能无意中促使企业寻求更全面的银行牌照以保持运营灵活性。
加密投资公司Paradigm政府事务主管Alexander Grieve评论称:"银行与信用合作社鲜少达成共识,但这次他们都认为即将面临加密行业的竞争。"
OCC关于是否向Ripple等加密企业颁发联邦牌照的决定,将对监管格局和行业竞争产生深远影响。随着传统金融机构抵制监管标准变革,最终结果将塑造数字资产公司未来数年与美国银行体系的互动方式。