永续去中心化交易所Aster的爆雷事件已席卷各大加密货币追踪平台,而Hyperliquid凭借关键架构优势,或将在这场持久战中区分出真正的赢家与必然的失败者。当前资本与市场注意力正在这两大永续合约DEX平台间流动。
Hyperliquid与Aster:市场数据与背景
HYPE代币价格:Hyperliquid现报49.39美元,日内下跌1.73%
ASTER代币价格:现约1.87美元,虽市值较低、流动性偏弱,但潜力可观
链上协议数据:Aster近30日永续合约交易量达4936亿美元。Hyperliquid持续展现强劲的手续费收益与未平仓合约基数,但双方具体收入对比仍存在透明度问题。
价差折射出本质差异:Hyperliquid单代币价值更高,而Aster则搭乘永续合约DEX的量能炒作浪潮。
永续合约DEX之战:塑造DeFi交易的未来格局
Aster交易量激增:危机与机遇并存
Aster近期持续占据日交易量榜首。某日全生态70亿美元交易量中,Aster独占36亿,占比超全球日活半数。这主要源于其激进的激励计划,包括代币空投、积分耕作及交易量奖励。
链上数据证实,某巨鲸已抛售890万美元HYPE转投Aster,这种动量交易暗示大资金正撤离Hyperliquid。
但分析师指出:"这些激励驱动的数据难以持续转化为协议收入或用户留存。"
收入、流动性与代币经济对比
Hyperliquid始终发挥其结构优势:HYPE代币采用手续费回购模型,大部分交易费用于市场回购,形成多数新兴DEX缺乏的长期价值支撑机制。
凭借深厚流动性、多链集成及成熟的衍生品生态,Hyperliquid在熊市中更具韧性。而Aster虽以惊人交易量吸引眼球,其底层架构的抗风险能力存疑。
值得注意的是,Aster峰值阶段手续费收入(7日均值)达Hyperliquid的2.6倍,这对双方估值对比发出警示信号。
此外,代币解锁与供应集中构成双重风险——据传少数钱包控制着大量ASTER流通量。
价格展望情景(非投资建议)
时间框架 | 悲观情景 | 基础情景 | 乐观情景 |
---|---|---|---|
2025年Q4 | HYPE:35-42美元 ASTER:0.9-1.2美元 |
HYPE:45-55美元 ASTER:1.5-2.2美元 |
HYPE:60-75美元 ASTER:2.5-3.5美元 |
2026年Q1 | HYPE:30-45美元 ASTER:0.7-1.5美元 |
HYPE:55-70美元 ASTER:2.0-3.0美元 |
HYPE:80-100美元 ASTER:3.5-5.0美元 |
前提假设:永续DEX持续增长、可控解锁、宏观环境中性、无重大漏洞事件。
谁将引领行业?
Aster的强势崛起令人侧目,但永续DEX终将进入拼收入质量、持久性与代币经济模型的成熟阶段。Hyperliquid凭借手续费循环与代币支撑构建价值灯塔,而Aster需将交易量转化为可持续的收入、用户留存及治理效能。
核心术语解读
永续DEX:交易无到期日合约的去中心化平台,类似对资产价格进行无期限押注。
Hyperliquid(HYPE):提供深度流动性的去中心化交易所,通过定期回购推动代币增值。
Aster(ASTER):以奖励机制快速崛起的新晋永续交易所,犹如用优惠吸引顾客的新商铺。
协议收入:平台收取的交易手续费,反映商业模式的可持续性。
常见问题解答
两大平台的核心差异?
Hyperliquid通过回购模型实现可持续盈利,Aster则依赖激励计划刺激交易量。
当前代币价格对比?
HYPE现报46.2美元(流动性支撑),ASTER约1.69美元(激励驱动)。
长期用户的优选?
Hyperliquid提供更优的费用捕获、流动性深度及价值维持机制。
Aster的增长隐忧?
过度依赖激励措施、代币集中分布及高杠杆产品可能影响长期信任。