加密策略分析师Cedric Beau近日针对XRP社区最具争议的话题发表见解:银行是否必须持有XRP才能使用瑞波按需流动性(ODL)服务。他在社交平台X发文中警示,将"银行不持有XRP却能使用它"视为优势的观点值得警惕,这实际上是个危险信号。此番言论重新引发了关于技术设计与机构采用差异的讨论。
ODL模式与银行资产负债表的博弈
包括账户$589在内的瑞波ODL支持者认为,关于资产负债表的误解助长了不必要的恐慌。实际上,ODL的设计初衷就是让银行和支付机构无需将XRP作为长期资产持有。具体操作中,银行在一端注入法币资金,做市商提供XRP流动性,代币在3-5秒内通过XRP账本完成购买、转移和出售为目的地法币的全流程。这些操作均通过API自动完成,意味着银行无需承担资产负债表风险。
"银行不愿持有$XRP,但仍会使用它。"这恰恰是危险信号而非优势真正的资金流需要真实的信任不仅是销售方案的理论..更需要资产负债表层面的认可、真实通道和全球合规协调—— Cedric Beau (老李) (@Web3BeauCedric)2025年9月4日
瑞波长期将此作为核心优势宣传:ODL消除了预存往来账户的需求,释放了资金流动性,使国际结算更快捷、成本更低。
Cedric Beau的反驳观点
Beau则认为,忽视银行持有XRP的意愿会掩盖更深层问题。他强调:"真正的采用需要资产负债表层面的认可、真实支付通道和全球合规协调。"从Beau的视角看,金融机构刻意规避底层资产接触的商业模式会引发信任质疑。基于与全球支付系统建设高管的合作经验,他指出行业共识仍认为XRP"带来摩擦而非效用"。
试点合作与局限并存
瑞波已通过亚洲、欧洲和非洲的试点合作证明ODL的实际效用。汇款公司和支付提供商成功利用XRP作为桥梁货币完成跨境结算,展示了该系统的速度和效率。但正如Beau强调的,有限试点不等同于顶级银行的全球规模采用,概念验证与资产负债表整合之间仍存在巨大差距。
核心问题:信任与监管
这场辩论的核心在于:没有银行直接持有XRP,ODL能否实现主流采用?监管框架、会计准则和托管基础设施仍是大型金融机构面临的主要障碍。Beau认为,在这些问题解决前,稳定币等数字资产可能更受青睐,因其更符合现有合规模型。
未来展望
Cedric Beau的论述揭示了瑞波面临的核心矛盾:ODL的技术设计降低了资产负债表摩擦,但真正的全球采用需要机构信任和监管明确。对XRP社区而言,当前挑战已不是验证技术可行性(这已被证明),而是说服全球顶级金融机构将其纳入核心业务体系。