资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
封面图片
三家主要金融机构——VanEck、21Shares和Canary Capital——联合致信美国证券交易委员会（SEC），对交易所交易基金（ETF）的审批方式提出质疑。
审批规则变更引发争议
根据James Seyffart在社交平台X分享的信件内容，SEC此前在决定ETF上市时遵循"先申请先批准"原则。最早提交申请的加密货币ETF发行方通常能优先获批，从而获得市场优势。比特币和以太坊ETF推出时同样如此，头部发行机构在初期占据明显优势。
但三家机构指出，SEC目前采用的差异化审批方式正在损害小型企业利益，并阻碍ETF市场的整体发展。在致SEC主席保罗·阿特金斯的信中，他们强调这种变化使新兴机构难以与老牌企业公平竞争。
市场垄断风险加剧
行业巨头若持续获得审批优势，将吸引更多投资者并扩大市场份额，最终导致可供交易者选择的盈利性ETF产品减少。而如果中小型机构能更便捷地推出新ETF，投资者或将获得更多符合兴趣或具备更高收益潜力的产品。
这些公司同时警告，SEC现行政策可能彻底挫伤企业开发新型ETF的积极性，最终限制投资者的选择范围。他们呼吁SEC改革审批流程，建立更公平的机制以激励更多加密货币ETF创新。
监管改革预期
若SEC采纳建议，交易者和投资者将受益于更丰富的ETF选择，这有助于优化收益并更好地管理风险。目前SEC尚未就此事发表正式声明。值得注意的是，该信件同时抄送给了包括对加密货币立法持开放态度的委员海斯特·皮尔斯在内的其他监管官员。
若美国监管机构采纳这些建议，拟发行加密货币ETF的机构可提前提交申请以获得先发优势，因为审批时间表将变得更可预测。与此同时，现货比特币和以太坊ETF持续表现分化。以贝莱德比特币ETF为例，尽管过去数月一直保持资金净流入，但在最近一个交易日却未能录得任何新增资金。
