自选
我的自选
查看全部
市值 价格 24h%
SVG Image
  • 全部
  • 产业
  • Web 3.0
  • DAO
  • DeFi
  • 符文
  • 空投再质押
  • 以太坊
  • Meme
  • 比特币L2
  • 以太坊L2
  • 研报
  • 头条
  • 投资
70.00% 30.00%
利好
利空

热门币种

更多

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

CEX代币分配不等于抛售压力

2025-12-23 19:19:46
收藏

币安上币数据揭示的真相

加密领域推特和投资论坛中流传着一种简单却令人担忧的说法：当代币登陆大型交易所时，大量供应会流向交易所，从而形成巨大抛压导致币价下跌。研究员Ash通过分析币安历史上市数据对这一观点进行了验证，结果呈现出更复杂的图景，这对试图理解代币市场形成机制的新手和投资者具有重要启示。

代币分配的真实比例

通过梳理历史数据发现，与上币相关的代币分配量很少超过项目总供应量的5%。实际上，完全稀释估值较高的大型项目分配比例通常低于1%。中阶项目分配比例相对较高，但其原因与大众设想截然不同。

这些代币多数并非作为上币费用支付给交易所，而是预留用于用户激励和流动性支持。流动性即保证市场存在足够买卖双方，使交易平稳进行而不会引发剧烈价格波动。

代币分配的运作机制

随着上币合作方信息披露日益透明，如今许多项目会公布代币分配细节。过去一年间，交易所也明确了上币路径，例如通过Alpha计划实现期货或直接现货上市，以可见的绩效目标取代黑箱操作。

以币安Launchpool为例，当新兴中阶代币上线时，用户通过质押BNB等资产获取代币奖励。这些奖励正来源于上币分配额度，但其分散至数千名用户手中而非集中持有。

分配机制的市场设计逻辑

核心误区在于将上币分配视为向交易所支付的费用。实践中，这些代币最终回流至生态系统：用于Launchpool奖励、空投计划、流动性方案及其他面向用户的激励措施，旨在扩大持币群体覆盖面。

从市场设计角度，这种分配模式实现多重目标：早期分散代币持有者、建立基础流动性、抑制初期交易价格剧烈波动、避免形成由内部人士主导的市场。任何上新资产的平台都需在不大幅影响市场稳定的前提下完成供应分配。

当前趋势显示中心化交易所更倾向于结构化分配，而去中心化交易所则让价格与流动性自然形成，两种方式各有利弊。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文
更多新闻