MicroStrategy等企业正在持续增持比特币,而密码朋克传奇人物、Blockstream首席执行官Adam Back近期提出了一种衡量比特币价值的新方法,用以评估这些企业的投资成效。他在2025年5月的分析报告中提出的"mNAV覆盖月数"指标,追踪的是企业持有的比特币需要多久才能与其调整后净资产价值(mNAV)持平。当前比特币价格达105,500美元,Metaplanet和MicroStrategy等公司备受关注。但随着投资者关注这一指标,核心问题也随之浮现:该指标是否能提供真正有价值的洞察?抑或在复杂的企业财务领域显得过于简化?
解读"mNAV覆盖月数"指标
Adam Back设计的这一指标专门评估持有大量比特币储备的企业。它计算企业比特币持仓增值(称为"比特币收益")达到调整后净资产价值(mNAV)所需的月数。mNAV可能代表公司的净资产价值,并根据其比特币持仓及其他因素(如负债或特定估值方法)进行调整。
较低的"mNAV覆盖月数"意味着比特币持仓价值的增长速度相对公司资产基础更快。以日本公司Metaplanet为例,其比特币收益在三个月内实现2倍增长,mNAV达3.3倍,按此收益率计算约需五个月覆盖mNAV。相比之下,比特币持仓量最大的MicroStrategy虽然mNAV为2.16倍,但实现2倍比特币收益需约19个月,显示其比特币持仓与市场估值同步的速度较慢。
指标有效性评估
"mNAV覆盖月数"指标直观展现了比特币持仓如何推动企业价值增长。较低的数字(如Metaplanet的5个月)表明比特币增值速度超越企业整体资产增长,可能使其成为有吸引力的投资标的。
但该指标存在局限性:首先,mNAV的定义仍然模糊——由于缺乏具体的计算标准或调整方法,企业间比较变得困难。例如mNAV是否考虑了比特币波动性或企业特定负债?缺乏透明度影响了指标的可靠性。
其次,该指标假设比特币价格将保持当前升值速度。但历史上比特币价格波动剧烈,在熊市中曾出现超80%的修正,这种波动性可能扭曲指标预测。
此外,企业特异性因素也使比较复杂化。Metaplanet与MicroStrategy具有不同的商业模式、债务结构和市场风险敞口。仅关注比特币收益的指标可能忽略这些细微差异,限制其适用性。最后还需考虑市场认知因素——如果投资者对比特币持仓的估值认知与企业存在差距,股价可能不会反映指标的预测。
指标的市场背景
比特币新闻常聚焦企业采用案例,而Back的指标提出的时机恰逢关键节点。截至6月,比特币市值徘徊在2.09万亿美元左右。Back预测到2032年,在机构和主权资本推动下比特币价值可能达200万亿美元。"mNAV覆盖月数"指标与这一乐观展望相呼应,旨在量化企业如何从比特币增长中获益。
该指标也与更广泛的市场趋势相关。Back在X平台发文中指出,自最新一次减半以来,ETF和企业购买量已达到比特币日产量4-6倍。
这种供应紧张可能放大比特币收益对Metaplanet等企业的影响,使得该指标更具时效性。
实际效用验证
"mNAV覆盖月数"指标为关注比特币驱动型增长的投资者提供了有价值的分析视角,突出展示了像Metaplanet这样比特币持仓快速增值的企业。但其有效性受限于mNAV定义不明确、对比特币价格稳定性的依赖以及企业特异性因素的复杂性。
投资者应将其与传统财务指标(如负债比率或收入流)结合使用,以获得更全面的判断。Back的指标为理解比特币在企业财务中的作用迈出了重要一步,但并非衡量其价值的独立解决方案。