FTX破产律师强力反驳三箭资本15.3亿美元索赔
破产的加密货币对冲基金三箭资本(3AC)向FTX提出15.3亿美元索赔,但FTX的破产律师团队强烈反对,称该要求"不合逻辑",并警告这将不公平地耗尽FTX合法债权人的资金。
索赔核心争议
在6月20日提交的新法庭文件中,FTX法律团队要求特拉华州破产法官驳回3AC的全部索赔。他们指出,这家交易公司的所谓损失源于其自身过度冒险和忽视追加保证金要求的行为,而非FTX的任何不当行为。
争议焦点集中在2022年3AC在FTX交易所进行的保证金交易。当时已在加密货币领域大量借贷的3AC,动用了FTX提供的1.2亿美元信贷额度来建立大额仓位。
保证金违约事件
FTX表示,在2022年6月TerraUSD稳定币崩盘引发市场全面崩溃后,该对冲基金违反了保证金要求。交易所称,当其通知3AC账户已低于所需抵押品阈值时,该公司超过六小时未作回应,反而提取了价值1800万美元的以太币(ETH),进一步加剧了资金缺口。
面对这种紧急信用违约,FTX清算了3AC的账户,收回了8200万美元。FTX律师坚持认为,这种清算不仅符合合同规定,而且防止了资产负债表上出现更大的漏洞。
法律团队立场
律师团队表示:"如果不进行清算,这些账户在FTX申请破产时将有1800万美元的亏空。FTX的任何行动都没有造成价值损失,因此3AC对FTX有索赔权的说法完全是虚构的。"
文件指责3AC使用"不合理且无法支持的初始前提",将其最初的1.2亿美元索赔夸大了10倍以上。
专家证词支持
为支持其立场,FTX提交了咨询公司Alvarez & Marsal董事总经理Steven P. Coverick的证词。他重建了相关交易,得出结论认为强制出售是正当且必要的,以防止进一步损失。
破产财产还提供了英属维尔京群岛御用大律师Stephen Atherton的专家意见,他认为3AC根据BVI法律提出的法律理论不健全。
债权分配争议
FTX律师团队认为,3AC试图追回数十亿美元是为了弥补其自身失败的清算程序,并将责任转嫁给FTX的其他债权人。这些债权人仍在等待2022年11月交易所倒闭后的偿还。
律师们强调:"[3AC试图]以损害合法债权人为代价,从债务人的财产中榨取价值,以挽救他们自己失败的清算程序。但FTX的债权人不应也不能为3AC失败的交易策略提供后盾。"
后续程序安排
这场冲突标志着这两家加密货币公司戏剧性倒闭后,数十亿美元索赔与反索赔的最新转折。根据当前时间表,3AC须在7月11日前提交正式回应,非证据听证会定于8月12日在特拉华州举行。