自选
我的自选
查看全部
市值 价格 24h%
  • 全部
  • 产业
  • Web 3.0
  • DAO
  • DeFi
  • 符文
  • 空投再质押
  • 以太坊
  • Meme
  • 比特币L2
  • 以太坊L2
  • 研报
  • 头条
  • 投资

免责声明:内容不构成买卖依据,投资有风险,入市需谨慎!

⚡ 矿池的真实成本:手续费与收益的权衡

2025-08-24 15:15:57
收藏

矿池选择:低费率未必是最佳方案

最初研究矿池时,我的想法很简单:费率越低越好。既然有矿池只收1%手续费,何必选择收费2%的呢?但随着深入了解,我发现收益分配模式与费率同等重要。

核心概念解析

💡 PPS模式:每提交一个份额即获得固定收益,但通常不包含区块交易手续费。

💡 FPPS模式:除份额收益外,还能获得区块全部交易手续费。在网络活动高峰期,收益可能获得显著提升。

实例对比

假设你的矿机年收益为1万美元(未扣除矿池费用):

1. 选择1%费率的PPS矿池,预期收益9,900美元。但由于不包含交易手续费,在交易高峰期可能错失300-400美元额外收益,实际净收益约9,500美元。

2. 选择2%费率的FPPS矿池,扣除费用后获得9,800美元。但包含交易手续费后,可能增加500-600美元收益,实际净收益可达10,300美元。

可见,在相同算力下,FPPS模式即使费率较高,年收益仍可多出700美元以上。这个发现让我意识到:有时2%确实比1%更划算。

主流矿池横向对比

经过测算后,我对几家主流矿池进行了调研:

🔹 AntPool:1%费率,采用PPS+模式。声誉良好,收益稳定,但无法充分获取交易手续费收益。适合追求稳定性的矿工,但在高手续费时期收益受限。

🔹 F2Pool:2.5%费率,采用PPS+模式。行业老牌矿池,可靠性强,但较高费率对中小型矿工吸引力较低。

🔹 WhitePool:2%费率,采用FPPS模式。最大亮点是同时包含区块奖励和交易手续费,且支持每日自动结算到账,无提现费用。运营模式直观透明,用户体验良好。

核心结论

选择矿池不能仅看费率高低。采用FPPS模式且运行稳定的矿池,即使费率略高,长期来看反而能带来更高收益。这个认知彻底改变了我选择矿池的策略——收益最大化才是终极目标。

免责声明:

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证,网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用,不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责,与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容,并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文
更多新闻