22枚比特币·20亿7,800万韩元"蒸发"…江南警署没收的比特币或是在无助记词状态下托管至外部钱包_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

22枚比特币·20亿7,800万韩元"蒸发"…江南警署没收的比特币或是在无助记词状态下托管至外部钱包

2026-02-27 00:58:58

韩国警方遗失扣押比特币

韩国警方近日被发现遗失了此前扣押的22枚比特币，价值约140万美元。据悉，警方在收到“应将资产存入警方控制钱包”的指示后，仍将比特币托管于第三方公司的钱包中，且未获取核心访问信息“种子短语”。

根据报道，国家调查本部在今年对扣押虚拟资产的管理状况进行全面检查时，发现首尔江南警察局2022年扣押的22枚比特币已不知所踪。此次检查起因于此前光州一桩独立案件中，检方曾暂时失去对320枚比特币的控制，随后警察厅下令全国警局核实所扣押加密货币的现状。

事件源于2021年11月一起虚拟资产交易所黑客攻击嫌疑的调查。江南警察局调查组在核查交易所交易记录时，发现某账户持有者曾将来源不明的山寨币大量兑换为比特币，并试图转移至海外交易所。交易所试图阻止转账，在此过程中，该账户内留下了22枚比特币。

该账户所有者声称相关交易并非本人所为，比特币也“不属于自己”，随后将比特币“主动上缴”给警方。问题出现在后续处理环节。根据警察厅指南，扣押或上缴的虚拟资产应保存在由警方直接控制的“冷钱包”中。然而，江南警察局据称同意将比特币存放于一家参与案件调查的第三方公司提供的冷钱包中。

报道指出，警方并未接收该钱包的种子短语。种子短语通常由12至24个单词组成，可用于恢复钱包并转移资产，实质上相当于“钱包的主密钥”。这意味着，即使警方将存储设备移至警局保险柜，资产的访问权限仍掌握在外部。

据报道，该公司员工陈述称，公司在2022年5月面临资金困难时，将种子短语提供给一名姓郑的黑客。随后，22枚比特币从冷钱包中被转出。具有讽刺意味的是，该冷钱包设备本身当时仍存放在江南警察局贴有封条的保险柜中，外部人员如何在未接触保险柜的情况下转移资产，仍存在疑问。

目前，警方已抓获两名40余岁的男性嫌疑人。但郑某及其同伙具体如何行使了访问权限，警方内部管理体系是否存在漏洞，仍有待调查。

此次事件不仅暴露了江南警察局的加密货币保管方式问题，也再次揭示了扣押虚拟资产普遍存在的“保管与控制分离”隐患。特别是如果未掌握种子短语而依赖第三方钱包，即便形式上完成了扣押，实际控制权从一开始就流于外部，公共调查机构的基本管理标准难免受到质疑。

警方尚未就报道内容正式确认事实关系。但据朝日报报道，一位警方相关人士表示，包括比特币流出经过在内的具体细节“目前正在调查中”。预计此次审计和调查结果将引发对扣押虚拟资产管理指南的有效性、现场执行力，以及与外部公司合作结构的全面重新审视。

“扣押却未能控制”：种子短语为何是“主密钥”

本案的核心并非简单的遗失，而在于从“保管”与“控制”分离的那一刻起，资产的实际所有权就已归于外部。仅仅将冷钱包放入保险柜并不等于安全。如果种子短语管理、密钥管理体系、访问权限分配和基于程序的安全措施未能到位，“扣押”便只是纸面上的空谈。

数字资产的风险首先始于“安全与结构”，而非价格波动。在不懂钱包原理的情况下托付他人，自己的资产便可能不再属于自己。

从钱包安全到去中心化金融及衍生品：系统化学习的必要性

系统化的课程体系旨在解析此类事件发生的原因，并为个人投资者应如何“直接控制”资产建立标准。课程特别从实战安全角度，深入剖析了如本案中“未掌握种子短语”可能引发的灾难性后果。

在纷乱的市场中，最终能站稳脚跟的并非“信息看得最多的人”，而是那些能切实掌控自身资产的人。关键不在于保管形式，而在于掌握控制的方法。系统化的课程旨在帮助建立这一标准。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文