自选
我的自选
查看全部
市值 价格 24h%
  • 全部
  • 产业
  • Web 3.0
  • DAO
  • DeFi
  • 符文
  • 空投再质押
  • 以太坊
  • Meme
  • 比特币L2
  • 以太坊L2
  • 研报
  • 头条
  • 投资

免责声明:内容不构成买卖依据,投资有风险,入市需谨慎!

Jolt性能飙升6倍——这仅仅是开始

2025-08-15 03:10:36
收藏

经过六个月的开发,Jolt现已完整集成Twist与Shout内存检查论证技术。这一突破带来:


性能飞跃与结构优化

在32核CPU上实现每秒超100万次RISC-V周期验证,MacBook上达到每秒50万次,相较数月前实现约6倍加速。证明体积缩小至约50KB,较其他zkVM方案降低一个数量级。代码库更加精简——验证器不再需要理解RISC-V原始指令的"Lasso分解",只需在随机点评估各指令的多线性扩展。Jolt核心代码库现仅约3.5万行。


规模经济效益

Twist与Shout为证明过程带来规模经济效应。它们通过支付与验证周期数无关的固定成本,显著降低单周期验证成本。因此,更多验证周期意味着单周期证明速度更快。换言之,Jolt的吞吐量随执行轨迹延长而提升。在实际工作负载下(例如处理数亿RISC-V周期的以太坊区块),Jolt可接近峰值运行速度。


未来展望

这仅是起点。除了正在进行的优化,Twist与Shout为构建高效"流式证明器"奠定基础,这将是我们下一个重要目标。这意味着未来可在2GB内存内验证任意长度执行轨迹,且无需递归。该技术将支持手机等资源受限设备进行证明,并消除当前zkVM为控制证明空间而采用的复杂递归堆栈。


抗压性能提升

Jolt对"证明器杀手"工作负载具有更强韧性。例如大数运算——在31位域操作的zkVM需要将大数值分解为字节进行逐字节乘法,因为两个16位数的乘积就会溢出31位域元素。Jolt通过使用大素数域规避此开销。总体而言,Jolt证明时间主要取决于总周期数,对同长度不同程序的敏感性极低。原始指令类型、内存访问量等细节影响微乎其微。


架构革新

Jolt摒弃了导致传统zkVM低效脆弱的复杂机制:无需递归、商多项式、字节分解、大乘积、置换检查或复杂电路。取而代之的是基于稀疏多项式、椭圆曲线承诺(当前)、和校验协议及批评估论证(即查找表)的全新基础架构。

其中最基础的和校验协议作为简单交互证明,支撑着最快证明器SNARK。即使不关注Twist、Shout或Jolt,其效率优势仍具普适性。这套架构以高度模块化、可分析、高性能的系统取代了现行技术栈。Jolt并非既往zkVM的渐进改进,而是根本性的设计革新。


性能里程碑

目前Jolt证明器的工作量较无正确性证明直接运行程序降低至10万倍以下。即单个RISC-V周期在笔记本电脑上仅需不足10万CPU周期即可完成证明,这就是我们所说的证明器工作开销。这意味着Jolt已在zkVM发展路线图中达到速度第一阶段。其他项目的证明器开销仍维持在100万左右,较Jolt高一个数量级。


横向对比优势

另一种评估维度:Jolt证明器现每个RISC-V周期执行不足800次域乘法。相比之下,Plonk证明器每个门需承诺约8个随机值,相当于每个门至少800次域乘法。这使得Jolt每RISC-V周期的证明速度优于Plonk单个门的处理速度。对大多数应用而言,Jolt证明器速度显著超过应用于手工优化电路的主流SNARK。

其原因在于Plonk、Groth16等SNARK未能充分利用多层次重复结构。首先,其证明成本在结构化电路与任意电路上同样高昂;其次,在许多场景下将计算编码为电路本身即为误区。Shout等批评估论证反其道而行,通过重复执行相同函数大幅降低证明成本。而虚拟机正是反复执行少量原始指令(每周期一条)的典型场景。因此尽管虚拟机抽象相较手工优化电路会引入开销,但其赋予的结构化特性带来的优化收益远超代价。

(技术讲座与团队介绍内容已隐去)

免责声明:

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证,网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用,不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责,与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容,并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文
更多新闻