bZx:以太坊上的借贷与保证金交易协议
bZx是一个建立在以太坊上的借贷与保证金交易协议。根据追踪网站DeFi Pulse的数据,该协议的智能合约目前锁定的总价值(TVL)已超过400万美元,使其成为去中心化金融(DeFi)领域的第12大项目。
今年早些时候,bZx因两次被攻击者利用闪电贷(flash loans)这一新型DeFi技术进行攻击而备受关注。攻击者在此过程中窃取了少量以太币(ETH)。事件发生后,bZx的开发团队采取了紧急措施,向社区发布了一份声明,并制定了包括审计和通过去中心化自治组织(DAO)进行治理过渡在内的未来计划。
因此,bZx的支持者希望借此机会使项目变得更加强大,并推动其生态系统进一步发展。我们采访了bZx团队的联合创始人兼首席愿景官(CVO)Kyle J. Kistner,深入探讨了该项目及其未来发展方向。
未来交易者可能在不自知的情况下使用bZx
William Peaster, Blockonomi:借贷是新兴DeFi生态系统中一个快速发展的领域。随着DeFi锁仓价值首次突破10亿美元,未来该领域似乎还有很大的增长空间。
bZx的前端Fulcrum在这方面非常有趣,因为与其他一些顶级DeFi借贷项目不同,它还直接提供去中心化的保证金交易。你能谈谈pTokens以及它们在Fulcrum保证金系统中的运作方式吗?你认为去中心化保证金交易的主要优势是什么?
Kyle Kistner, bZx:Fulcrum的pTokens是允许用户加入他人进行杠杆或空头交易的池化头寸。这些头寸被代币化,从而开启了各种有趣的应用场景,包括将pTokens用作抵押品或将它们捆绑以创建结构化产品。
从用户的角度来看,去中心化有两个主要好处:托管和透明度。用户可以直接从他们的钱包进行交易,而区块链的透明度使得平台风险更容易被评估。从开发者的角度来看,pTokens允许DEX和交易所以最小的开销创建白标保证金解决方案。
William Peaster:在研究Fulcrum时,我发现其保险基金的设计非常吸引人,该基金通过借款人支付的利息来覆盖贷方的风险。由于BZRX是协议的治理代币,类似于MakerDAO中的MKR,你们是否认为此类基金的参数将受到bZx和Fulcrum利益相关者的未来治理?或者保险基金更像是一种硬编码的设计选择,以确保最低生存能力?Fulcrum用户未来还可能对哪些方面进行投票?
Kyle Kistner:我们确实设想该基金将受到治理的进一步开发。我们认为在价值捕获方面还有很多思考空间。生态系统中充满了意外情况,我们相信大部分治理将集中在协议将面临的不断变化的挑战上。
William Peaster:最近,Gelato Finance发布了其“个人以太坊机器人”的alpha版本,该版本可以用于自动化在Fulcrum上开设杠杆头寸。这种发展让我想到“水涨船高”的说法,Fulcrum和Gelato的alpha版本正是因为它们(以及其他dapps)可以以这种双赢的方式轻松连接在一起而变得更加吸引人和有用。DeFi的可组合性是否没有上限?Fulcrum团队是否预计会有更多类似的融合?
Kyle Kistner:当然,我们目前只看到了协议可组合性的初期阶段。我们已经看到了像iDAI这样的代币化贷款活动的爆炸式增长,但代币化交易活动尚未出现类似的寒武纪大爆发。Gelato代表了这一波即将到来的创新和实验的前沿。
William Peaster:Fulcrum的iTokens在DeFi中用作抵押品的概念非常有趣。你能谈谈这种动态的一些相关可能性吗?
Kyle Kistner:如果MakerDAO将iDAI添加为抵押品类型,或者AAVE将iDAI添加为抵押品类型,它将允许用户以其iDAI作为抵押品进行借贷,同时仍能获得利息。这种可组合性当然会向其他系统引入一些依赖风险。这是可组合性的风险之一。它很强大,但会向系统引入复合风险。
William Peaster:Fulcrum项目的未来规划是什么?短期内有什么值得注意的事情吗?长期计划又如何?例如,Fulcrum在未来几年可能会是什么样子?
Kyle Kistner:短期内,平台正在经历另一轮审计。我们将发布一些令人兴奋的功能,如限价单和止损单,同时为更有经验的用户创建PRO界面。中长期内,我们正在协议层面努力提供一种更高效的利率发现机制,超越我们目前的AMM(自动化做市商)设计。我们预计许多人会在不知情的情况下使用该协议,因为它为他们最喜欢的DEX或CEX保证金后端提供支持。