交易所
交易所排行榜
24小时成交排行榜
人气排行榜
交易所比特币余额
交易所资产透明度证明
资金费率
资金费率热力图
爆仓数据
清算最大痛点
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
新闻
文章
大V快讯
财经日历
专题
ETF追踪
比特币持币公司
加密资产反转
以太坊储备
HyperLiquid钱包分析
Hyperliquid鲸鱼监控
索拉纳ETF
大额转账
链上异动
比特币回报率
稳定币市值
合约计算器
期权分析
账号安全
资讯收藏
自选币种
我的关注
#EducationalSeries #Stablecoin
稳定币对任何人来说都不陌生。你甚至可以说，它们是支撑整个加密市场“信仰”的金融支柱。如果没有稳定币，人们对加密货币的理解可能还停留在山寨币、空气币和暴力拉砸盘的层面。
所以，是的——稳定币是加密世界的基础设施，也是最容易被忽视的东西。在今年政策东风将稳定币推至聚光灯下之前，这个领域长期被山寨币的财富神话和新叙事的焦点所掩盖。因为稳定币看起来“太稳定”、太日常、太普通——就像水一样，渗透到每一笔交易中。
但你绝不会在战争中忽视水源。而这正是稳定币在加密领域的角色：“水源”。当一个行业的“水源”——流动性、记账单位、风险缓冲、交易媒介——受到攻击时，整个市场往往会瞬间崩溃。
因此，稳定币并非简单的金融产品。它是：
加密金融的“美元替代品”
市场信心的锚点
风险传导的核心渠道
加密系统的稳定器和放大器
也正因如此，稳定币已成为黑客、做空机构、跨境套利玩家和投机资本的核心战场之一。今天，我们将系统性地解析稳定币的攻击类型，并以更深入的视角理解，为什么稳定币不仅仅会“脱锚”，还可能成为引发行业级联危机的“导火索”。
点击注册 SuperEx
点击下载 SuperEx APP
点击进入 SuperEx CMC
点击进入 SuperEx DAO Academy — Space
按回车键或点击查看完整图片
为什么稳定币攻击的破坏性如此之大？
——因为这并非单点故障，而是系统性的全局风险。
为什么攻击一个稳定币常常导致整个市场立即踩踏？
你还记得10月11日USDe脱锚事件吗？作为全球第三大稳定币，USDe的脱锚引发了加密市场的巨大震荡。这正是稳定币的可怕之处：它们通常与无数二级交易对绑定。
1. 稳定币承载“结算层”功能
它们不是资产——它们是“交易引擎”。攻击稳定币 = 抽干金融系统的“油箱”。
USDT、USDC和DAI之所以重要，是因为：
所有交易对都以它们计价
所有资金流通过它们结算
所有风险资产以它们衡量价值
所有多空头寸以它们作为保证金
所有CeFi/DeFi借贷将它们视为基础资产
一旦稳定币的信心崩溃，这不是“一种资产受损”——而是市场的可交易性瞬间崩塌。
2. 稳定币攻击在链上获得“高速放大”
传统金融有监管机构、熔断机制、做市商和央行支持。但当加密稳定币崩溃时：
链上清算机器人自动触发
借贷协议开始强制清算
AMM池出现瞬时滑点
跨链桥通过套利价差迅速被抽干
做空者进一步压制稳定性
市场进入大规模“脱锚”踩踏
因此，稳定币攻击是最典型的指数级链上金融攻击：快速、沉重、广泛传导——几乎没有金融体系能承受这种连锁反应。
3. 稳定币存在极端的信息不对称
攻击者可以利用：
不透明的储备资产
延迟披露
模糊的托管银行信息
监管灰色地带
跟不上资产变化的审计
外部无法实时评估的风险资产敞口
这使得稳定币成为最容易同时遭受“信息战 + 资本战”打击的金融产品。
稳定币的七大攻击类型：从做空、挤兑到链上操纵——系统性风险全曝光
稳定币的攻击方式远比大多数人想象的多样——而且它们正变得更加隐蔽、更加金融化。根据难度、成本和破坏潜力，我们将其分为七类：
类型1：市场攻击
结合“信息战 + 金融战”，利用做空和叙事施压。这是最常见、成本最低、回报最高的方式。典型策略包括：
用大资金做空与稳定币储备相关的资产（如储备BTC、债券等）
协调媒体或机构发布“储备不足、脱锚、破产风险”等叙事
在社交平台制造恐慌，引导恐慌性赎回
人为制造AMM池滑点，推高脱锚概率
在恐慌情绪放大后平仓获利
这是一种金融攻击——不是技术攻击，而是心理战 + 资本战。典型案例如2018-2022年间USDT多次被金融机构做空攻击，据传连知名对冲基金Citadel也曾参与策划。
类型2：链上挤兑攻击
利用AMM池和借贷协议“快速抽干流动性”。这极其残酷，因为链上流动性天生脆弱。
主要步骤：
攻击者预先部署大资金
向池中抛售大量稳定币
引发价格滑点
触发套利者、机器人和算法自动卖出
最终掏空AMM池
跨链桥被挤压
链上协议进入系统性清算
事实上，没有稳定币能逃过AMM挤兑攻击——包括USDT、USDC、DAI、FRAX、GUSD等。这是纯粹的“鲸鱼级资本战”。
类型3：基于跨链桥的攻击
通过攻击跨链桥导致瞬时价格脱锚。跨链桥是黑客的天堂——我们在上节课讲解过桥攻击，希望你还记得。
攻击方法包括：
直接攻击桥接合约
利用弱轻客户端验证伪造跨链消息
通过桥流动性池定价机制制造脱锚
攻击桥的预言机并篡改交易价格
一旦桥断裂，某条链上的稳定币就可能与主网价格脱锚。跨链套利者会迅速抽干流动性，引发更糟糕的效果：“局部脱锚 → 全网脱锚”。
桥的问题不是“一个漏洞”——而是桥天生带有“单点故障”属性。
类型4：预言机操纵
一个熟悉的概念——我们之前讲过。预言机操纵意味着篡改价格来源，使稳定币获得虚假价格。这之所以有效，是因为许多稳定币抵押系统依赖预言机喂价，例如：DAI (MakerDAO)、FRAX、USDD、LUSD以及各种链上稳定池。
攻击流程：
操纵AMM价格
通过预言机输入虚假数据
借贷协议误读抵押品价值
稳定币被大量铸造
抵押品被抽干
稳定币失去锚定
这是经典的组合式“链上量化攻击 + 预言机层弱点”操作。
类型5：储备攻击
针对中心化稳定币的实体金融攻击，近年来愈发常见——尤其是针对USDT、USDC、TUSD等中心化稳定币。
攻击者可能：
做空其储备资产（国债、BTC、黄金等）
质疑储备透明度
揭露内部合规风险
利用评级机构和监管压力制造紧张局势
诱导赎回挤兑
可怕之处在于：这不是链上战场——而是实体金融战场。攻击者利用的是情绪和合规压力，而非代码漏洞。
类型6：审计与信息战
一种利用信息不对称进行武器化，通过舆论摧毁稳定币的攻击方式。攻击者可能：
伪造“泄露的审计报告”
散布“储备违规”叙事
引用模糊的监管声明恐吓持有者
捏造“银行账户被冻结”的谣言
批量生产FUD（恐惧、不确定、怀疑）叙事
在社交媒体时代，稳定币持有者极其敏感。轻微谣言都可能引发抛售，使攻击者能够以极低成本发动“心理战”。
类型7：监管诱发的攻击
监管者不是攻击者，但监管可能产生“攻击效果”。每个人都应记住这句话。
一个简单的例子：当监管机构提出：
稳定币必须持有银行牌照
储备必须100%现金
禁止高风险资产
审计必须公开
必须披露托管银行
这些政策本意可能是保护用户，但也可能成为引发恐慌 → 链上挤兑 → 稳定币成为直接目标的火花。特别是当监管发声时，做空机构往往同步行动——将监管变成“攻击放大器”。
三大趋势正使稳定币成为“高频攻击目标”
趋势1：稳定币规模已大到足以影响全球美元体系
USDT + USDC市值超过2000亿美元，而DAI等链上稳定币占DeFi稳定币使用量的70%以上。这已大到足以影响跨境资金流。越是重要的东西，越容易成为目标。
趋势2：稳定币正成为“全球流动性黑洞”
稳定币已成为：
美国国债的主要海外买家
加密市场的结算层
资本避险工具
新兴市场的美元替代品
具有这种特征的资产具有极高的“攻击价值”。
趋势3：传统金融机构开始参与做空攻击
宏观资本已意识到：“稳定币不仅可攻击——攻击它们还能获利”。这将推动更多机构进入“稳定币狙击市场”。
SuperEx评论与建议：稳定币的未来将进入“强监管 + 强透明度 + 强竞争”时代
从交易所视角，我们认为未来稳定币的竞争将不再是市值的竞争，而是：
谁更透明
谁更能抵御攻击
谁的储备结构更稳定
谁的合规体系更强
谁能承受机构做空
谁能在黑天鹅条件下维持锚定
在加密世界，谁能捍卫美元锚定，谁就能捍卫流动性和信心。
稳定币战争最终将决定：谁将成为未来全球加密金融的“央行”。
结论：稳定币攻击不是例外——而是未来的常态
稳定币是加密市场真正的“系统性风险源”。未来三年，稳定币攻击只会更频繁、更隐蔽、更金融化。
你必须接受一个现实：稳定币并不稳定。它们是持续遭受攻击的资产。真正决定市场命运的，是稳定币能否挺过下一轮攻击。
对于交易者：
不要崇拜任何稳定币
分散持仓
检查跨链桥风险
了解储备结构
跟踪预言机机制
随时监控链上池深度
避免在恐慌期间大规模赎回
这不是悲观。这是成熟。
