谷歌申请驳回反垄断诉讼:称AI摘要属合法产品优化
谷歌及其母公司Alphabet已向法院提交动议,要求驳回Penske媒体公司及其子公司提出的反垄断指控。谷歌方面表示,在其搜索引擎中展示人工智能生成的内容摘要属于合法的产品功能改进,而非反竞争行为。
该动议于本周一提交至哥伦比亚特区联邦地区法院,这已是谷歌第三次尝试终止此案诉讼。此前出版商在谷歌提出驳回动议后曾两次修改起诉内容。
去年九月,旗下拥有《滚石》《综艺》《公告牌》等知名媒体的Penske集团对谷歌提起诉讼,指控这家搜索巨头以在搜索结果中展示内容为条件,强制出版商提供内容用于AI训练和重新发布。
出版商声称,谷歌的“AI概述”和“精选摘要”功能分流了本应流向其网站的流量,对其广告、联盟营销和订阅收入模式构成威胁。
谷歌在动议中逐条驳斥了相关指控,指出Penske集团“仅因谷歌在搜索引擎中引入能更高效满足用户信息需求的生成式AI功能便提出指控”。公司强调,出版商是自愿允许谷歌索引其内容,并拥有完全退出机制的。
“修正起诉书中所谓的‘互惠交易’,实质是指控谷歌拒绝按照Penske集团提出的条件进行合作,”文件援引最高法院判例指出,企业“在设定商业合作条款方面享有广泛自主权”。
谷歌对Penske集团界定的市场范围提出异议,认为其主张的‘在线出版市场’涵盖所有线上文本内容,‘范围过于宽泛且缺乏合理性’。公司指出,微软必应、DuckDuckGo等竞争对手均提供类似的AI搜索功能,这削弱了其垄断指控的立论基础。
法律专家指出诉讼面临多重挑战
谷歌此前已通过驳回动议两次成功反驳教育公司Chegg提出的类似主张。两家原告由同一律师团队代理,谷歌表示对方“在四次起诉中已获得充分陈述最佳论据的机会”。
法律专家分析称:“此案确实引发了关于AI整合搜索对出版商经济损害的现实关切,但其反垄断框架在当前法律体系下面临显著障碍。”专家进一步指出,若谷歌动议获准,案件仍可能以授权或版权索赔等‘简化形式’继续推进;若遭驳回,争议或将延伸至‘人工智能与平台权力交汇的反垄断诉讼’领域,可能引发更广泛的监管审查。
去年九月,尽管联邦法官裁定谷歌非法垄断美国搜索市场,但未强制其剥离Chrome浏览器业务,转而实施旨在松绑谷歌对搜索及广告市场控制的行为补救措施。同年十一月,另一联邦法官在司法部广告技术案中表现出紧迫态度,询问拆分谷歌广告业务的具体实施时间表——此前监管机构认定该公司在关键广告技术市场构成非法垄断后,曾要求其出售AdX交易平台。
上述案件目前仍处于上诉或补救阶段,使得谷歌需要同时为其核心搜索业务、广告技术栈以及生成式AI功能的应用进行辩护,应对有关其以损害出版商利益为代价巩固垄断地位的指控。

交易所
交易所排行榜
24小时成交排行榜
人气排行榜
交易所比特币余额
交易所资产透明度证明
资金费率
资金费率热力图
爆仓数据
清算最大痛点
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
ETF追踪
比特币持币公司
加密资产反转
以太坊储备
HyperLiquid钱包分析
Hyperliquid鲸鱼监控
索拉纳ETF
大额转账
链上异动
比特币回报率
稳定币市值
期权分析
新闻
文章
财经日历
专题
钱包
合约计算器
账号安全
资讯收藏
自选币种
我的关注