自选
我的自选
查看全部
市值 价格 24h%
  • 全部
  • 产业
  • Web 3.0
  • DAO
  • DeFi
  • 符文
  • 空投再质押
  • 以太坊
  • Meme
  • 比特币L2
  • 以太坊L2
  • 研报
  • 头条
  • 投资

免责声明:内容不构成买卖依据,投资有风险,入市需谨慎!

谷歌请求驳回出版商针对AI搜索摘要提起的诉讼

2026-01-14 18:59:03
收藏

谷歌申请驳回反垄断诉讼:称AI摘要属合法产品优化

谷歌及其母公司Alphabet已向法院提交动议,要求驳回Penske媒体公司及其子公司提出的反垄断指控。谷歌方面表示,在其搜索引擎中展示人工智能生成的内容摘要属于合法的产品功能改进,而非反竞争行为。

该动议于本周一提交至哥伦比亚特区联邦地区法院,这已是谷歌第三次尝试终止此案诉讼。此前出版商在谷歌提出驳回动议后曾两次修改起诉内容。

去年九月,旗下拥有《滚石》《综艺》《公告牌》等知名媒体的Penske集团对谷歌提起诉讼,指控这家搜索巨头以在搜索结果中展示内容为条件,强制出版商提供内容用于AI训练和重新发布。

出版商声称,谷歌的“AI概述”和“精选摘要”功能分流了本应流向其网站的流量,对其广告、联盟营销和订阅收入模式构成威胁。

谷歌在动议中逐条驳斥了相关指控,指出Penske集团“仅因谷歌在搜索引擎中引入能更高效满足用户信息需求的生成式AI功能便提出指控”。公司强调,出版商是自愿允许谷歌索引其内容,并拥有完全退出机制的。

“修正起诉书中所谓的‘互惠交易’,实质是指控谷歌拒绝按照Penske集团提出的条件进行合作,”文件援引最高法院判例指出,企业“在设定商业合作条款方面享有广泛自主权”。

谷歌对Penske集团界定的市场范围提出异议,认为其主张的‘在线出版市场’涵盖所有线上文本内容,‘范围过于宽泛且缺乏合理性’。公司指出,微软必应、DuckDuckGo等竞争对手均提供类似的AI搜索功能,这削弱了其垄断指控的立论基础。

法律专家指出诉讼面临多重挑战

谷歌此前已通过驳回动议两次成功反驳教育公司Chegg提出的类似主张。两家原告由同一律师团队代理,谷歌表示对方“在四次起诉中已获得充分陈述最佳论据的机会”。

法律专家分析称:“此案确实引发了关于AI整合搜索对出版商经济损害的现实关切,但其反垄断框架在当前法律体系下面临显著障碍。”专家进一步指出,若谷歌动议获准,案件仍可能以授权或版权索赔等‘简化形式’继续推进;若遭驳回,争议或将延伸至‘人工智能与平台权力交汇的反垄断诉讼’领域,可能引发更广泛的监管审查。

去年九月,尽管联邦法官裁定谷歌非法垄断美国搜索市场,但未强制其剥离Chrome浏览器业务,转而实施旨在松绑谷歌对搜索及广告市场控制的行为补救措施。同年十一月,另一联邦法官在司法部广告技术案中表现出紧迫态度,询问拆分谷歌广告业务的具体实施时间表——此前监管机构认定该公司在关键广告技术市场构成非法垄断后,曾要求其出售AdX交易平台。

上述案件目前仍处于上诉或补救阶段,使得谷歌需要同时为其核心搜索业务、广告技术栈以及生成式AI功能的应用进行辩护,应对有关其以损害出版商利益为代价巩固垄断地位的指控。

免责声明:

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证,网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用,不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责,与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容,并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文
更多新闻