阿拉巴马州联邦法官驳回针对币安的重大诉讼
阿拉巴马州一名联邦法官驳回了针对币安控股及BAM交易服务公司涉嫌资助恐怖主义活动的主要诉讼。法院认定,由袭击受害者及其亲属组成的原告方未能满足联邦法律对诉讼结构及陈述清晰度的要求。尽管此次驳回使当前诉讼程序暂停,法官仍允许原告在2026年4月10日前提交修订后的诉状。
法院指法律文件存在缺陷
美国地方法官查德·W·布赖恩在阿拉巴马州中部地区发布了此项裁决。长达19页的裁定书详细列举了原告修订诉状中的多处缺陷。布赖恩指出,该诉状超过100页并包含数百项指控,却将多名被告及法律主张混杂陈述,未明确说明具体行为与对应主体的关联。法官将这种诉讼策略称为"霰弹枪式诉状"。
布赖恩法官表示,原告未能按照联邦规则要求提出清晰简洁的诉求,该规则要求法律诉状为每项主张提供"简短明确的陈述"。因此,他认为该诉状在法律依据和事实陈述方面均存在不足。裁定书指出,这种诉讼方式迫使法院和被告方必须逐条梳理大量陈述,才能厘清具体指控内容。
诉讼主体的背景情况
币安控股是全球领先的加密货币交易所,提供数字资产交易服务;BAM交易服务公司则负责运营面向美国客户的Binance.US平台。这两家实体因涉嫌违反合规与风险管理规定,正面临来自监管机构和私人诉讼方日益严格的法律审查。本次诉讼基于《反恐法案》《外国人侵权法》及普通法中的过失原则,将二者与前首席执行官赵长鹏共同列为被告。
布赖恩法官要求原告提交经修订的诉状,须将每项诉讼理由独立成章,并明确标注每位原告对具体被告提出的具体主张。若未能在规定期限内修正这些问题,案件可能再次被驳回,且不排除永久性撤销诉讼的可能。
法官在书面裁定中特别强调:"经认定,第一次修订诉状在法律和事实层面均存在不足。联邦规则要求每项主张都必须具有明确陈述。"值得注意的是,本案驳回时未采用"有偏见驳回"方式,为原告提供了再次尝试的机会。这种做法体现了法院要求严格遵循诉状标准,案件才能进入详细审查或审判阶段的立场。
类似诉讼在其他法院的进展
阿拉巴马州裁决作出不久前,曼哈顿联邦法院也驳回了针对币安的类似诉讼。该案法官认为,原告未能充分证明币安业务运营与特定恐怖主义行为之间存在必要关联。纽约法院的判决侧重于诉讼主张的实质内容,而阿拉巴马法院则精准指出了法律结构层面的缺陷。
与此同时,币安持续面临关于其合规控制措施及涉嫌接触非法资金的诉讼挑战。该公司近期对《华尔街日报》提起诽谤诉讼,就有关其处理伊朗网络关联加密交易内部调查的指控提出异议。

交易所
交易所排行榜
24小时成交排行榜
人气排行榜
交易所比特币余额
交易所资产透明度证明
去中心化交易所
资金费率
资金费率热力图
爆仓数据
清算最大痛点
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
ETF追踪
比特币持币公司
加密资产反转
以太坊储备
HyperLiquid钱包分析
Hyperliquid鲸鱼监控
索拉纳ETF
大额转账
链上异动
比特币回报率
稳定币市值
期权分析
新闻
文章
财经日历
专题
钱包
合约计算器
账号安全
资讯收藏
自选币种
我的关注